Зачем нужна рецензия для проведения повторной экспертизы и как она может помочь в суде

В соответствии с процессуальным законодательством РФ суд вправе удовлетворить ходатайство о проведении повторной экспертизы, если имеются объективные основания, указывающие на необходимость ее проведения. Решение суда об удовлетворении такого ходатайства может быть принято и без предварительного получения рецензии на проведенную ранее экспертизу. Тем не менее, для убедительности такого решения может потребоваться представление дополнительных доказательств и аргументации со стороны заявителя ходатайства.

Для решения данного вопроса необходимо ознакомиться со всеми материалами дела, включая ходатайство о проведении повторной экспертизы, решением суда об экспертизе, протоколом проведенной экспертизы, заключением эксперта, а также другими доказательствами, представленными сторонами дела.

Если суд обратился к эксперту вопросом, который не был покрыт в заключении эксперта, то стороны имеют право на представление дополнительных материалов, позволяющих ответить на данный вопрос.

Для доказательства того, что проведенная экспертиза не была полной, необходимо предоставить соответствующие доказательства, такие как письменные заявления, записи разговоров, свидетельские показания и т.д., которые должны быть оценены судом в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации.

При этом убедительность таких доказательств будет зависеть от конкретных обстоятельств дела, и решение о проведении повторной экспертизы принимается в каждом случае судом индивидуально, основываясь на имеющихся доказательствах и законодательных положениях.

Статья 70, пункт 2, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.