Требование двойной цены испорченной вещи по Закону о защите прав потребителей: оценочная стоимость ковра, износ после химчистки и альтернатива покупки нового

Согласно ст. 18 Закона о защите прав потребителей, потребитель вправе требовать замены товара надлежащего качества на аналогичный либо на другой товар с соответствующим уменьшением цены, либо потребовать соразмерного уменьшения цены. В случае когда товар недостаточного качества не может быть заменен на аналогичный, согласно п. 3 ч. 1 ст. 18 Закона, потребитель вправе расторгнуть договор и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

При этом, в соответствии с п. 2 ст. 18 Закона, потребитель вправе потребовать возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки могут быть определены судебным экспертом или по договоренности сторон.

Таким образом, в данной ситуации потребитель вправе потребовать у продавца замены ковра на аналогичный или на другой товар с соответствующим уменьшением цены. Если выбор товара будет ограничен, можно потребовать расторжения договора и возврата уплаченной за товар суммы. Также потребитель вправе потребовать возмещения убытков, которые будут определены судебным экспертом или по договоренности сторон.

В данной ситуации, для решения вопроса по возмещению ущерба, вам необходимо предъявить претензию к химчистке. Вместе с претензией можно приложить доказательства того, что ущерб был нанесен именно ими. В качестве доказательств могут выступать квитанция об оставлении ковра на химчистке, сторонний экспертный заключение, фотографии повреждений до и после химчистки и т.п.

Согласно Закона о защите прав потребителей, покупатель вправе требовать возмещения убытков, причиненных ему в результате ненадлежащего исполнения обязательств продавцом, в том числе, если товар оказался некачественным или не подлежащим возврату. В связи с этим, вы можете требовать от химчистки выплаты денежной суммы в размере двойной стоимости испорченного ковра.

Однако, если сумма, которую химчистка предложила выплатить вам не покрывает стоимости нового ковра, то вы можете стекать требование о возмещении фактически понесенных убытков, т.е. затрат на приобретение нового ковра. В данном случае, вам необходимо будет определить и доказать фактически понесенные расходы на приобретение нового ковра. В качестве доказательств могут быть предоставлены чеки, квитанции об оплате и т.п.

Важно отметить, что для установления фактической стоимости убытков, возможно потребуется проведение экспертизы, чтобы определить степень износа ковра до и после химчистки, а также определить рыночную стоимость аналогичных ковров. Экспертиза может быть проведена как независимой организацией, так и органами государственной власти.

Тем не менее, в данной ситуации рекомендуется сначала попытаться достичь добровольного урегулирования вопроса с химчисткой без обращения в суд. Если урегулирование не удастся, то можно обратиться в суд с заявлением о возмещении убытков.

Статья 18 Закона РФ "О защите прав потребителей" - "Ответственность продавца за недостатки товаров".

Статья 14 Закона РФ "О гражданской оценке" - "Методы и процедуры гражданской оценки".

Статья 451 Гражданского кодекса РФ - "Выполнение работы или оказание услуги на заказ".

Статья 1101 Гражданского кодекса РФ - "Ответственность за нарушение условий договора подряда".

Также могут быть применимы и другие статьи законодательства РФ в зависимости от конкретных обстоятельств дела. Рекомендуется обратиться к юристу для получения подробной консультации и оценки ситуации.