Травма перелома ноги в ТРЦ: договор собственника и вина посетителя

Согласно статье 1074 Гражданского кодекса РФ, собственник обязан обеспечивать безопасность имущества при использовании его другими лицами. В данном случае, если было установлено, что место падения является зоной погрузки-разгрузки и оно было плохо обработано от гололеда, то собственник ТРЦ мог бы не выполнить свой обязанности по обеспечению безопасности. Однако, если существовала скейт-площадка, которая находилась на территории ТРЦ, то вопрос возможного пренебрежения со стороны потерпевшего не определен однозначно. Таким образом, необходимо провести более точное расследование, чтобы установить, было ли нарушено обязательство собственника и причины падения человека.

Для решения этого вопроса необходимо собрать следующую документацию:

1. Медицинские документы, подтверждающие факт получения травмы перелома ноги.

2. Документы, свидетельствующие о месте и времени происшествия, включающие в себя любые фотографии или видеоматериалы.

3. Свидетельские показания людей, которые могли наблюдать происшествие.

4. Копию договора аренды ТРЦ, в которой указывается, должен ли собственник производить уборку от льда на месте падения.

5. Сведения о наличии предупреждающих знаков или других мер по обеспечению безопасности на данной территории.

На основе собранной документации и обстоятельств происшедшего следует делать выводы. Если были приняты все необходимые меры для обеспечения безопасности на территории, например, предупреждающие знаки, и есть подтверждение того, что собственник не обязан убирать лед, то вина собственника отсутствует. Однако, если это место находится рядом со скейт-площадкой и это не первый случай падения из-за льда, то можно предположить, что собственник не принимает достаточных мер по обеспечению безопасности и, возможно, есть вина собственника. В то же время, если человек проявил грубую неосторожность, предупреждающие знаки были установлены, и собственник не несет ответственности за уборку от льда, то человек не сможет получить компенсацию за инцидент.

Статьи закона, которые могут быть применимы для решения данного случая: - Статья 1064 Гражданского кодекса РФ «Вред, причиненный вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства». - Статья 1095 Гражданского кодекса РФ «Охрана имущества». - Статья 10 Федерального закона от 21.11.2011 № 327-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака». - Пункт 16 Правил устройства и безопасной эксплуатации подъемных сооружений и устройств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 10.11.2007 № 717. - Статья 13 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите прав потребителей». - Статья 1077 Гражданского кодекса РФ «Ответственность за нарушение правил об охране природы и природных ресурсов». - Статья 1069 Гражданского кодекса РФ «Ответственность за нарушение правил безопасности и производственной санитарии на производстве».