Судебный разбор квалификации действий Носова в вымогательстве имущества с предварительным сговором

Суд корректно квалифицировал действия Носова по пп. «а» и «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ так как все необходимые признаки, установленные законодательством, присутствуют в действиях Носова. Он использовал насилие и угрозы насилия для вымогательства денежных средств, а также действовал по предварительному сговору группой лиц и в целях получения имущества в крупном размере.

Данное преступление можно считать оконченным, поскольку Носов получил часть требуемой суммы и был задержан только после этого.

Действия Носова можно квалифицировать как вымогательство (ст. 163 УК РФ), а также как совершенное по предварительному сговору группой лиц преступление в целях получения имущества в крупном размере и использования насилия (ч. 2 ст. 35, ч. 2 ст. 163 УК РФ).

Объектом преступления является имущество, а субъектом - Пулин и Бунин. Объективная сторона включает вымогательство денег с использованием насилия и/или угроз насилия. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом Носова на вымогательство денежных средств.

Для решения данного вопроса будут необходимы следующие документы и материалы:

1. Решение суда по данному делу;
2. Протокол об аресте Носова и конфискации изъятых денежных средств;
3. Показания свидетелей по делу.

Суд был правильно квалифицировал действия Носова по пп. «а» и «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ как вымогательство, совершенное по предварительному сговору группой лиц и в целях получения имущества в крупном размере. В данном случае имеются все признаки данного преступления:

1. Субъект преступления – Носов;
2. Объект преступления – имущество ООО "Темп";
3. Объективная сторона – вымогательство, которое совершено с применением угроз и насилия;
4. Субъективная сторона – виновный действовал умышленно, понимая социальную опасность своих действий.

Данный преступление можно считать оконченным, так как Носов получил часть требуемой им суммы от Бунина.

Действия Носова можно квалифицировать по ст. 163 УК РФ как вымогательство, совершенное по предварительному сговору группой лиц и в целях получения имущества в крупном размере.

Субъект преступления – Носов, совершивший вымогательство. Объектом вымогательства является имущество ООО "Темп". Субъективная сторона характеризуется умышленным действием, направленным на получение имущества в крупном размере.

Статья 163. Вымогательство. 1. Вымогательство - это требование имущества или иного правомерного действия, выраженное в грубой форме. 2. Вымогательство, совершенное с использованием насилия или его опасного для жизни и здоровья средства, либо с угрозой применения таких средств, - а) в отношении частного владения или общественно опасного объекта; г) в целях получения имущества, заведомо превышающего двадцать пять необлагаемых минимумов доходов граждан либо такого имущества, которое является объектом права частной собственности и имеет, по мнению владельца, для него особую ценность, либо предоставления имущественной выгоды в крупном размере, два и более участниками группы лиц по предварительному сговору, - наказываются лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет с конфискацией имущества. Суд правильно квалифицировал действия Носова по пп. "а" и "г" ч. 2 ст. 163 УК РФ - вымогательство, совершенное по предварительному сговору группой лиц и в целях получения имущества в крупном размере. В данном случае присутствуют указанные судом признаки - требование имущества в грубой форме, угрозы насилия и цель получения имущества в крупном размере. Оконченность данного преступления отсутствует, так как Носов не успел получить полную сумму вымогаемых денег. Объектом данного преступления является имущество, субъектом - правомерный интерес сотрудника и учредителя охранять свои права и интересы. Субъективная сторона характеризуется умыслом, выражающимся в наличии заранее сформулированного намерения вымогать деньги.