Хищение имущества с сговором: рассмотрение дела Викторова в суде

"Как следует поступить суду в ситуации, когда подсудимый Викторов совершал хищение имущества несколько раз и при этом действовал по предварительному сговору с гражданином Гавриловым, который не был привлечен к уголовной ответственности?"

| Роман, Москва
Категория: Уголовное право
 

Ответы юристов (1)

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1923 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Если в ходе судебного разбирательства было установлено, что подсудимый Викторов совершал хищение имущества по предварительному сговору с другим гражданином Гавриловым, который не был привлечен к уголовной ответственности, то суд по должен признать Викторова виновным в совершении хищения имущества совместно с Гавриловым. В этом случае Гаврилов может быть вызван на свидетельский стенд и допрошен в качестве свидетеля по делу. Однако, если установлено, что Гаврилов причастен к совершению других преступлений, суд должен рассмотреть возможность его привлечения к уголовной ответственности в отдельном производстве.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1923 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Для решения данного вопроса суду понадобятся следующие документы:

  1. Постановление о возбуждении уголовного дела в отношении подсудимого Викторова и возможно, проводимые следственные мероприятия (допросы свидетелей, экспертизы, осмотры местности и т.д.);
  2. Решение суда о признании подсудимого Викторова виновным в совершении хищения имущества и определение вида и размера наказания (если такое решение уже принято);
  3. Материалы, подтверждающие, что хищение было совершено не одиноко, а по предварительному сговору с гражданином Гавриловым (доказательства связи между подсудимыми, показания свидетелей и т.д.);
  4. Решение суда, в котором будет определено, как поступить с подсудимым Гавриловым. В данном случае, поскольку он не был привлечен к уголовной ответственности за совершенное хищение, следует вынести решение о направлении материалов в компетентные органы для дальнейшего рассмотрения возможности привлечения его к уголовной ответственности.

Таким образом, суду следует вынести решение, в соответствии со ст. 62 УПК РФ, о направлении материалов, подтверждающих сговор между подсудимыми, в компетентные органы для возможного привлечения гражданина Гаврилова к уголовной ответственности, а также продолжить рассмотрение дела в отношении подсудимого Викторова.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1923 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Статья 33 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) "Совместное преступление"; Статья 35 УК РФ "Сговор"; Статья 158 УК РФ "Кража".

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуги опытного юриста помогут:

  • собрать нужные бумаги;
  • проверить их подлинность для составления плана дальнейших действий;
  • выиграть или оспорить несправедливое судебное решение. 

Услугу можно заказать в следующих случаях:

  • передача прав произошла без ведома всех собственников;
  • право собственности недействительно из-за ошибки в документах;
  • в сделке по передаче прав был мошеннический подтекст.

Помощь потребуется, чтобы:

  • убедиться в отсутствии судовых претензий на предмет сделки;
  • уточнить, нет ли исполнительного производства против другого участника сделки. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы