Судебный иск после залива: ЖЭК отрицает работу водопроводчика на общедомовом имуществе

Данное деяние не подпадает под статью 7.27.1. Ущерб был причинен не путем обмана или злоупотребления доверием, а в результате не качественно выполненных работ на общедомовом имуществе. В данном случае необходимо обратиться в суд с иском к ЖЭКу, которому принадлежит ответственность за действия своих работников, включая неоформленного водопроводчика. Давность на подобные иски составляет 3 года.

По данному факту, статья 7.27.1. не подходит, так как для ее применения нужно, чтобы у виновника было доверие к потерпевшему. Однако, в данном случае у виновника нет доверия к потерпевшим.

Чтобы решить данный вопрос, нужно полностью рассмотреть все обстоятельства дела и применяемые нормы закона. В данном случае, требуется подтвердить факт того, что работу проводил водопроводчик, документы, подтверждающие его участие и ответственность ЖЭКа за его действия. Также стоит обратить внимание на судебное решение и возможность подачи апелляции.

Поэтому, точное решение данного вопроса может быть дано только после подробного анализа всех обстоятельств данного дела.

Согласно описанной ситуации, данное деяние не подпадает под статью 7.27.1 УК РФ, поскольку отсутствует состав преступления, связанный с обманом или злоупотреблением доверием.

Однако, в данном случае могут быть применимы следующие статьи:

• Статья 1064 Гражданского кодекса РФ, по которой лицо, ответственное за исполнение обязательств, несет ответственность за причинение убытков;
• Статья 1096 Гражданского кодекса РФ, которая предусматривает ответственность за нарушение правил выполнения работ и спецификаций.
• Правила Гражданского кодекса РФ, регулирующие ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств (статьи 401-406).

Также возможно применение административных нормативных правовых актов в данной ситуации.