Суд взыскал задолженность за ЖКУ с собственника квартиры в соответствии с ЖК РФ, но возможна отмена решения в апелляции?

Данное обстоятельство может служить основанием для отмены решения суда в апелляционной инстанции на основании части 2 статьи 330 ГПК РФ (применение закона, не подлежащего применению), если ответчик в апелляционной жалобе докажет, что решение суда основано на применении неприменимого закона. В данном случае, решение суда может быть отменено в случае, если неприменимые части статей 153-155 ЖК РФ применялись при взыскании задолженности с ответчика, который является собственником квартиры, а не нанимателем.

Для решения этого вопроса, в апелляционной инстанции, потребуется подготовить определенный объем документов, таких как: копия решения суда первой инстанции по данному делу, соответствующие статьи ЖК РФ, на которые ссылается судья, переписка с ответчиком и иные доказательства, которые могут быть представлены в пользу заявляемого требования. В рамках рассмотрения дела на апелляционной стадии необходимо определить, был ли суд первой инстанции правильно применен соответствующий закон и являлось ли данное применение достаточным и обоснованным. Если найдутся основания полагать, что суд первой инстанции неправильно разъяснил и применил нормативные акты, в том числе, как это указано в поставленном вопросе, будет возможно применить часть 2 статьи 330 ГПК РФ о применении закона, не подлежащего применению, и отменить решение суда первой инстанции.

Статья 153-155 ЖК РФ. Статья 330 ГПК РФ.