Суд взыскал 11 тысяч рублей с каждого ответчика за затопление квартиры: подробности и анализ решения

Должны ли были быть выданы отдельные исполнительные листы на каждого ответчика без перечисления других ответчиков, если Мировой суд вынес решение о взыскании с каждого по 11 тысяч рублей за затопление квартиры, привстав-исполнитель закрыл производство, списав 11 тысяч рублей с каждого ответчика и при разборе статьи 429 ГПК, пристав поступил правильно, однако сумма, подлежащая взысканию, должна была составить 30 тысяч рублей?

| Валерий, Москва
 

Ответы юристов (1)

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1875 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Исходя из правил, изложенных в Семейном Кодексе и Гражданском кодексе Российской Федерации, в данном случае исполнительные листы должны были быть выданы отдельно на каждого ответчика, без перечисления остальных ответчиков. Таким образом, каждый из ответчиков должен был быть ответственен только за свою долю в ущербе, причиненном затоплением квартиры. Однако, согласно статье 429 ГПК РФ - "Единственное исполнительное производство при солидарной ответственности" , пристав-исполнитель имел право на выдачу единого исполнительного листа на всех ответчиков, если они не возражали против такой формы исполнительного производства. В общей сложности, сумма, подлежащая взысканию, должна была составить 33 тысячи рублей - по 11 тысяч с каждого ответчика.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1875 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:

  1. Решение мирового суда о взыскании с каждого из трех ответчиков по 11 тысяч рублей в результате затопления квартиры;

  2. Три исполнительных листа, в каждом из которых указываются все ответчики и суммы, подлежащие взысканию.

Согласно статье 429 ГПК РФ, если несколько лиц несут солидарную ответственность по долгу, то кредитор вправе требовать исполнения от любого из этих лиц, а затем взыскивать задолженность в порядке, предусмотренном главой 24 ГПК РФ.

Соответственно, пристав-исполнитель поступил правильно, разделив долг на всех ответчиков и списав 11 тысяч рублей у каждого из них. Однако, в данном случае, сумма, подлежащая взысканию, должна была составить 30 тысяч рублей (11 тысяч у каждого ответчика и 1 тысяча на возмещение расходов по оплате услуг пристава-исполнителя и комиссии банка).

Исполнительные листы должны были выглядеть следующим образом: в каждом из них должны были быть отображены суммы, подлежащие взысканию у каждого из ответчиков, а также указаны соответствующие вознаграждения за оказание услуг приставом-исполнителем и комиссии банка. Однако, независимо от формы исполнительных документов, пристав-исполнитель должен был правильно рассчитать общую сумму, подлежащую взысканию, так как именно это является главным критерием в данном случае.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1875 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Статья 429 ГПК РФ "Содержание исполнительного листа", статья 391 ГК РФ "Солидарная ответственность"

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга может помочь, если:

  • виновник аварии не платит средства компенсации;
  • требуется судебное разбирательство;
  • нужна срочная юридическая подсказка.

Использовав услугу, получите:

  • точную информацию как оспорить сделку;
  • оперативный ответ специалиста;
  • подробную консультацию по досудебным и судебным процедурам. 

Воспользовавшись услугой, получите:

  • увеличенные шансы на получение средств;
  • минимум усилий благодаря опытным специалистам;
  • доступность консультации в любое время. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы