Индексация: суд взыскал компенсацию в пользу автора, однако не взыскал расходы и вызвал вопросы о правомерности решения

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер возмещения расходов, связанных с защитой нарушенного права, включая расходы, связанные с подготовкой и проведением судебного разбирательства, взыскивается с ответчика, если иное не предусмотрено судом или законом. Однако, в соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2014 г. № 73 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательном возмещении расходов на подготовку и проведение судебного разбирательства" суд имеет право на усмотрение по поводу предоставления возмещения расходов на судебное разбирательство, исходя из обстоятельств дела и поведения сторон. Поэтому можно сделать вывод, что если в данном случае суд не взыскал расходы на судебное разбирательство у ответчика, то это решение может быть признано правомерным, если были установлены основания для такого необоснованного применения правила о предоставлении возмещения расходов.

Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы:

1. Копию судебного решения, в котором была присуждена сумма в вашу пользу и была рассмотрена тема индексации присужденной суммы.
2. Копию документов, подтверждающих необходимость взыскания судебных расходов.
3. Копию судебного решения, в котором было отказано в взыскании судебных расходов.

Эти документы позволят понять, были ли действия суда правомерными. Если поставленный вопрос является частью более крупного дела, может потребоваться дополнительная информация для вынесения правильного решения. Обратитесь за консультацией к юристу, специализирующемуся на данной сфере.

Статьи, применимые к данному вопросу, могут быть указаны только после ознакомления с файлом и полной информацией о конкретном деле. Однако в целом, вопрос о взыскании судебных расходов регулируется статьей 110 Гражданского процессуального кодекса РФ.