Суд взыскал невыплаченную заработную плату истцу в заочном производстве: анализ рассмотрения дела

Да, судья в заочном производстве мог удовлетворить требование о взыскании заработной платы по день вынесения решения, если в исковом заявлении была указана заработная плата на день предъявления иска, так как ответчик не явился на заседание и не представил свои доводы по данному вопросу. Суд в данном случае мог исходить из того, что требование истца соответствует заявленной сумме и не противоречит законодательству.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:

1) Исковое заявление, в котором указывается требуемая заработная плата на день предъявления иска; 2) Доказательства невыплаты заработной платы ответчиком; 3) Решение суда о рассмотрении дела в заочном производстве и взыскании заработной платы по день вынесения решения.

Отвечая на вопрос о возможности взыскания заработной платы по день вынесения решения, несмотря на то, что в исковом заявлении требуемая заработная плата была рассчитана на день предъявления иска, следует отметить, что согласно статье 236 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд имеет право взыскать произведенную должником алиментную выплату, заработную плату или иные платежи, начисленные к выплате по дню вынесения судебного акта.

Таким образом, судья в данном случае мог удовлетворить требование о взыскании заработной платы по день вынесения решения, даже если в исковом заявлении требуемая заработная плата была рассчитана на день предъявления иска, если представлены соответствующие доказательства невыплаты заработной платы.

Статья 133 Гражданского процессуального кодекса РФ: "Определение суда о продолжении производства по делу в случае невыполнения участником процесса обязанностей по представлению документов и даче объяснений".

Статья 151 Гражданского процессуального кодекса РФ: "Понятие и общие положения о рассмотрении дел в заочном производстве".

Статья 236 Гражданского кодекса РФ: "Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств".