Спор с сотрудником ЗАГСа в обеденный перерыв: оскорбление, съемка и шансы на выигрыш в суде

Словесная перепалка не может определяться как при исполнении, так как сотрудник ЗАГСа находился в своем обеденном перерыве и не выполнял свои должностные обязанности.

Сотрудник должен иметь право снимать вас на камеру при условии, что это не нарушает ваши права на личную жизнь и конфиденциальность, и не противоречит законодательству.

Накидывание сотрудницы на вас может быть рассмотрено как административное правонарушение, поскольку она напала на беременную женщину и кормящую мать. Хорошие шансы на победу в судебном процессе могут быть, если имеются достаточные доказательства, включая письменные объяснения свидетелей на месте, нападение сотрудницы на вас, и ее предварительные провокационные действия. Однако, суд должен решить на основе фактов и обстоятельств дела, что в конечном итоге определит исход дела.

Для решения данного вопроса необходимо следующее:

1. Письменные объяснения свидетелей, которые могут подтвердить версию событий, представленную вопрошающим.
2. Свидетельства или записи с камеры наблюдения, если таковые имеются. Они могут помочь определить, каким образом началась физическая конфронтация.
3. Письменное заявление, которое было подано сотрудником ЗАГСа. Информация из этого заявления должна быть проанализирована и ответ детально основан на общей информации, включая законодательство РФ.
4. Консультация с адвокатом. Прежде чем продолжить процесс в суде, наилучшей практикой является получение консультации с адвокатом. Он или она сможет оценить ситуацию и дать рекомендации, как лучше действовать.

Считается, что сотрудник ЗАГСа была при исполнении должностных обязанностей. Ее поведение будет рассматриваться в рамках ее должности, и это может способствовать вынесению решения в ее пользу.

Согласно законодательству РФ, многие общественные места оснащены камерами видеонаблюдения. Есть законы, которые ограничивают использование и размещение таких камер. Необходимо определить, имеет ли право этот конкретный сотрудник ЗАГСа на съемку в той или иной ситуации. Если не имеет, то это может быть рассмотрено в суде как нарушение конфиденциальности и защиты личной жизни вопрошающего.

В данной ситуации, обе стороны будут представлять свои интересы в суде. Наличие свидетельских показаний и других доказательств может помочь вопрошающему в выигрыше дела. Однако, результат решения будет зависеть от ряда факторов, и каждый случай требует индивидуального подхода.

Статья 319.1 УК РФ - Оскорбление представителя власти, попранный в ходе выполнения им своих обязанностей.

Статья 19 Федерального закона "О полиции" - Полицейские имеют право применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие, если это необходимо для задержания лица, которое совершает преступление.

Статья 6 Федерального закона "О государственной защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" - Никто не вправе нарушать право на частную жизнь юридического лица или индивидуального предпринимателя путем незаконного сбора, хранения, использования или распространения информации.

Статья 118.1 УК РФ - Задержание, применяемое с нарушением законодательства РФ.

Статья 119 УК РФ - Умышленное причинение легкого вреда здоровью.

Статья 225 УК РФ - Нарушение авторских и смежных прав.