Спор о недействительности договора между ООО Всегда прав и МУП Тепло: определение юридической ответственности

"Был ли действительным договор на оказание юридических услуг между ООО "Всегда прав" и МУП "Тепло", учитывая то, что спустя 10 месяцев после заключения договора МУП была введена в процедуру внешнего управления, а внешний управляющий подал в суд иск о признании договора недействительным и взыскании с ООО "Всегда прав" 5 млн.руб? Может ли ООО "Всегда прав" быть наказано, если они не могли знать о несогласии собственника имущества МУП на заключение договора, который ООО "Всегда прав" утверждает, что не является крупной сделкой и был заключен в рамках обычной хозяйственной деятельности?"

| Виль, Москва
Категория: Договорное право
 

Ответы юристов (1)

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1971 день
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Суд должен проанализировать доказательства, представленные сторонами, и принять решение по делу с учетом положений гражданского законодательства Российской Федерации. В данном случае, важно определить, был ли договор крупной сделкой для МУП "Тепло" на момент его заключения, и было ли согласие собственника имущества предприятия получено. Если суд признает договор крупной сделкой и отсутствие согласия собственника имущества на его заключение, то он может признать договор недействительным и применить последствия недействительности, включая взыскание с ООО "Всегда прав" определенной суммы.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1971 день
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Для решения такого вопроса суду понадобится иметь следующие документы:

  1. Договор между ООО "Всегда прав" и МУП "Тепло", о котором идет речь в данном случае.

  2. Регистрационный документ МУП "Тепло", удостоверяющий его право на заключение договоров.

  3. Устав МУП "Тепло", который должен содержать положения о порядке принятия крупных сделок.

  4. Документы, подтверждающие реальность оказания услуг ООО "Всегда прав" предприятию.

  5. Решения о назначении внешнего управляющего и о введении процедуры внешнего управления МУП "Тепло".

  6. Доказательства отсутствия согласия собственника имущества предприятия на заключение данного договора.

На основании представленных документов, суд примет решение о признании недействительным договора на оказание юридических услуг, а также о применении последствий недействительности договора в виде взыскания с ООО 5 млн.руб, если признает, что условия договора соответствуют признакам крупной сделки и она не была одобрена собственником имущества предприятия. Однако, если суд посчитает, что данная сделка не относится к категории крупных сделок, решение может быть в пользу общества.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1971 день
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Статья 575 ГК РФ "Понятие крупной сделки", статьи 179, 180 ГК РФ "Недействительность сделок", статья 575.1 ГК РФ "Последствия недействительности крупной сделки", статьи 186, 187 ГК РФ "Обязательства о возмещении убытков", статья 844 ГК РФ "Договор поручения", глава 26 Федерального закона "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях".

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Потребуется, если нужно:

  • снизить процентную ставку;
  • рефинансировать кредит;
  • реструктуризировать задолженность. 

Консультация поможет, если у депортируемого есть:

  • близкие родственники – граждане РФ; 
  • необходимость в срочном лечении;
  • статус студента вуза России. 

Услуга позволяет:

  • получить круглосуточную поддержку юриста;
  • урегулировать проблему в досудебном порядке;
  • помочь в составлении иска.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы