ПАО обращается к ООО о недействительности договора подряда из-за подписи прорабом без полномочий. Оспаривание иска, в связи с банкротством ООО и конкурсным производством: вопрос ответственности юридического лица.

Да, юридическое лицо, даже находящееся в конкурсном производстве, может нести ответственность по обязательствам и быть ответчиком по искам, предъявляемым к нему на стадии конкурсного производства, если эти обязательства возникли до открытия такого производства и не были удовлетворены в рамках этого производства. Однако, в данном случае, ответчиком в иске выступает ООО, и возможность его ответственности должна быть оценена с учетом конкретных обстоятельств дела и положений законодательства, регулирующих процедуру банкротства и конкурсного производства.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы: - договор между ПАО и ООО о подрядных работах; - документы, подтверждающие полномочия прораба на подписание указанного договора от имени ПАО; - решение об открытии конкурсного производства в отношении ООО и документы, подтверждающие банкротство ООО.

Отвечая на вопрос, юридическое лицо, которое является банкротом, может быть ответчиком по искам, предъявляемым к нему на стадии конкурсного производства в соответствии с законодательством Российской Федерации. Поскольку конкурсное производство не является основанием для отмены или приостановления судебного производства, то ООО в данном случае должно участвовать в судебном производстве и отвечать на иск. Однако, при наличии банкротства возможны некоторые ограничения в исполнении обязательств, в том числе по искам, предъявленным к банкротному должнику.

Статьи, применимые для решения данного вопроса: - Статья 166 Гражданского кодекса РФ "Действия представителя без полномочий"; - Статья 307 Гражданского кодекса РФ "Недействительность сделок, совершенных от имени юридического лица без достаточных полномочий"; - Статья 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"; - Статья 96 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"