Спор о бриллиантовом колье стоимостью 300 000 евро: право и судебная юрисдикция в международном конфликте

1) Гражданка России должна обратиться с заявлением в суд места нахождения гражданки Португалии, куда было перевезено колье. 2) При вынесении решения по данному делу суд должен применять право Российской Федерации, поскольку преступление было совершено на территории Российской Федерации. При этом, в случае если суд приходит к выводу о наличии международного элемента, может применяться и международное право.

1) Гражданка России, потерпевшая от кражи, может обратиться за восстановлением нарушенных прав и защиты интересов в суд общей юрисдикции Российской Федерации, который имеет компетенцию по данному делу. По принципу территориальной юрисдикции, такой суд должен быть расположен в месте совершения правонарушения, то есть на территории России. 2) Право, которое следует применять суду России при вынесении решения по данному делу, определяется международными договорами, которые заключила Российская Федерация с Италией и Португалией, а также нормами российского законодательства. В данном случае, суд России должен применять российское право, так как кража произошла на территории России, и российское право является применимым к данному правонарушению.

1) Суду общей юрисдикции Российской Федерации следует обратиться гражданке России для истребования колье из чужого незаконного владения.

2) Суд Российской Федерации должен применять международные договоры, а также нормы своего внутреннего законодательства. В данном случае, возможно, применятся статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Уголовного кодекса Российской Федерации. Однако, конкретные статьи будут определяться на основании доказательств и обстоятельств дела.