Соглашение о совместной деятельности и вопросы возврата денег: юридические аспекты - ответ со ссылками на нормы права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 836 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) займом признается передача денежных средств или иных вещей обязательством должника перед кредитором возвратить равное количество денежных средств или иных вещей того же вида и качества. Согласно статье 870 ГК РФ заемщик обязан вернуть займодавцу полученное имущество в соответствии с условиями договора займа.

Таким образом, сторона Б имеет обязательство вернуть стороне А сумму займа в размере 10000 тыс. рублей, поскольку других условий погашения в договоре не оговорено.

Согласно пункту 1 статьи 406 ГК РФ, договор считается заключенным с момента, когда одна сторона приняла предложение другой стороны, выразив свое согласие в установленном порядке. В данном случае, согласие на заключение договора о совместной деятельности было выражено обеими сторонами, поэтому договор считается заключенным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ, закон обязывает лиц, совершивших сделку, исполнять свои обязательства по ней добросовестно. В настоящем случае, сторона Б не исполнила свои обязательства по возврату займа, что является нарушением закона.

Если сторона Б не исполняет свои обязательства по возврату займа, то сторона А имеет право обратиться в суд с иском о взыскании задолженности. В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГПК РФ в иске должны быть указаны требование и обстоятельства, на которые ископатель опирается, также должны быть представлены доказательства наличия и размера задолженности.

Относительно вопроса о привлечении ЗАО в качестве соответствующего лица, необходимо отметить, что в данном случае в договоре о совместной деятельности участие ЗАО не указано, а расписка не дает оснований для привлечения третьих лиц. Если сторона А не имеет других оснований для требования возмещения убытков у ЗАО, то суд вероятнее всего не привлечет ЗАО в качестве соответствующего лица.

Для решения данного вопроса необходимо представить в суд доказательства наличия договора совместной деятельности и расписки об передаче денежных средств. Также необходимо доказать тот факт, что Сторона 1 передала Стороне 2 денежные средства в качестве беспроцентного займа.

В данной ситуации Сторона 2 не выполнила своих обязательств по соглашению, что может быть признано юридически значимым обстоятельством для требования возврата денежных средств.

В соответствии с законодательством РФ, расписание денег может использоваться в качестве доказательства в суде (статья 158 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Кроме того, необходимо проанализировать условия соглашения и проверить, есть ли в нем условие о привлечении ЗАО в качестве соответчика. Если такое условие предусмотрено, то ЗАО может быть привлечено в суд в качестве соответчика.

В итоге, для взыскания денежных средств необходимо представить доказательства наличия договора и расписки, признать факт неисполнения Стороной 2 своих обязательств по соглашению и требовать возврата денежных средств. В случае наличия соответствующих условий в соглашении, ЗАО может быть привлечено в суд в качестве соответчика.

По данному вопросу применяются следующие статьи закона:

1. Соглашение о совместной деятельности регулируется статьей 93 Гражданского кодекса РФ.

2. Обязательства по передаче денежных средств регулируются статьей 810 Гражданского кодекса РФ.

3. Неправомерное обогащение регулируется статьей unjust enrichment, которая не имеет точного соответствия в Гражданском кодексе РФ.

С учетом вышеизложенного, для взыскания денежных средств со стороны Б может быть подан иск в суд общей юрисдикции на основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ. В качестве возможного ответчика в соответствующем иске может быть привлечено ЗАО, если оно участвовало в данном случае как сторона и имеет юридическую ответственность перед стороной 2 по соглашению.