Решение суда по спору о земельном участке: препятствия в пользовании, аннулирование границ, несогласие эксперта, отказ в открытии дела

Как мне добиться правды, если истец подаёт на меня иск, я препятствую ему в пользовании земельным участком, суд принимает решение об аннулировании границ моего участка и выплате издержек, эксперт приносит в суд дополнительное заключение, что мой участок не наслаивается, апелляционный суд оставляет решение 1 инстанции без изменения, но советует открыть дело по вновь открывшимся обстоятельствам, но судья 1 инстанции отказывается открыть дело?

| Пётр, Москва
Категория: Земельное право
 

Ответы юристов (1)

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1968 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

В данной ситуации Вы можете обратиться в вышестоящую инстанцию - Верховный суд Российской Федерации, подав апелляционную жалобу на решение Краснодарского краевого суда. В жалобе необходимо указать все законодательные акты и нормы, которые могут подтвердить Ваши аргументы в данном деле, а также привести доказательства того, что участок, который принадлежит Вам, не наслаивается на участок Истца. Также важно обращаться к опытному адвокату, который поможет Вам правильно оформить апелляционную жалобу и защитить Ваши права в суде.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1968 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы: 1. Решение Анапского районного суда от 30.08.2013 года по гражданскому делу № 2-721/2013. 2. Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28.11.2013 года по делу № 33-26170/2013. 3. Заключение эксперта о наложении участков, которое было принято судом первой инстанции. 4. Дополнительное заключение эксперта, поданное после вынесения решения суда первой инстанции. 5. Все доказательства, поданные сторонами в судебном процессе.

На основании перечисленных документов и доказательств адвокат должен разработать эффективную стратегию защиты интересов своего клиента и добиться справедливого решения суда.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1968 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Статьи, которые могут быть применимы к данному случаю, могут варьироваться в зависимости от специфики дела и юрисдикции, но могут включать в себя:

  • Статья 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая регулирует правила определения границ земельных участков и связанных с этим правовых отношений;
  • Статья 69 и 75 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые регулируют порядок проведения экспертизы и дополнительной экспертизы в судебных процессах;
  • Статья 394 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая регулирует порядок обжалования решений суда в апелляционном порядке;
  • Статья 396 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая позволяет открывать судебное дело по вновь открывшимся обстоятельствам, которые могут повлиять на результат дела.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Консультант может подсказать:

  • когда решение о переводе можно оспорить;
  • грозит ли процедура увольнением;
  • может ли работодатель принудительно перевести сотрудника на 0,5 ставки.

Юристы смогут помочь:

  • в подготовке грамотной претензии в федеральную трудовую инспекцию;
  • в составлении жалобы в прокуратуру или судебного иска;
  • в сборе необходимых доказательств и пакета документов.

Применив услугу юриста получите:

  • профессиональное устное (по телефону) или письменное консультирование;
  • правовую экспертизу документов для ускорения процедуры.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы