Как решит суд: ответчик обжалует решение по спору о пользовании жильем

В соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации заявитель вправе требовать от суда защиты своих прав и законных интересов в случаях, когда они нарушены или оспорены другой стороной. В данном случае ответчик обжаловал решение суда и настаивает на привлечении в качестве ответчика собственника жилья. Однако, по мнению юриста, ответчик не может сослаться на то, что он не является собственником квартиры, поскольку проживает в ней и поэтому должен был быть ответчиком, участвующим в судебном процессе.

Таким образом, судебная инстанция имела право обязать ответчика не чинить препятствий истцу в пользовании жильем, поскольку это представляет собой необходимое условие для реализации права собственности, аргумент ответчика является неправомерным. Апелляционная жалоба на решение суда может быть отклонена в связи с отсутствием оснований для ее удовлетворения.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

1) Решение суда, на которое была подана апелляционная жалоба; 2) Документы, подтверждающие факт того, что ответчик не является собственником квартиры и проживает в ней; 3) Законы и нормативные акты, регулирующие отношения между арендодателем и арендатором жилья, в том числе права и обязанности сторон.

На основании этих документов и законодательных норм компетентный юрист сможет определить, подлежит ли апелляционная жалоба ответчика удовлетворению или нет.

Апелляционная жалоба рассматривается в соответствии со статьей 317 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В части, касающейся возложения обязанности на ответчика не чинить препятствий в пользовании жильем, применима статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации.