Решение СМЭ и вопросы заключения судмедэксперта: административное дело приостановлено | Помощь от главного врача и прокуратуры | Ходатайство в суд и оспаривание законности действий судьи

Судья может продолжать процесс рассмотрения дела, так как решение о приостановлении административного дела до получения результатов судебно-медицинской экспертизы не отменяет действующее законодательство об административном процессе, которое предусматривает определенные сроки для рассмотрения дел и принятия решений. Однако, если ответы официальных инстанций, куда обращался заявитель, получены до окончания рассмотрения дела судом, то они могут быть учтены в решении дела.

Для решения данного вопроса, необходимы документы, подтверждающие обращение в главного врача поликлиники, прокуратуру и Департамент здравоохранения с требованием помощи в решении проблем, а также ходатайство, зарегистрированное в суде на приостановление административного дела до разрешения вопроса с инстанциями.

Ответственность за подготовку и подачу документов лежит на заявителе, который обращался в указанные инстанции и зарегистрировал ходатайство в суд. Судья обязан рассмотреть представленные документы и принять обоснованное решение в соответствии с законодательством.

В данном конкретном случае, если заявителю не был предоставлен ответ из инстанций, куда он обращался, на момент назначения судмедэкспертизы, то суд может рассмотреть ходатайство о приостановлении дела. Если ходатайство было регистрировано именно на приостановление дела до разрешения вопроса с указанными инстанциями, такое решение суда будет законным.

Однако, если в момент вынесения повестки в суд, ответы из инстанций так и не поступили, судья может принять решение о рассмотрении дела без учёта этих ответов, поскольку заявление о приостановлении административного дела не является основанием для отсрочки рассмотрения дела.

Статьи, применимые в данном случае:

Статья 2. Гражданский кодекс Российской Федерации; Статьи 112 - 129. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; Статьи 30, 47, 48, 49, 53, 54, 56, 57 Федерального закона от 21.11.2011г. № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"; Статьи 7, 8, 12, 16, 17, 18, 19, 20 Административного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответ на вопрос о законности поступка судьи требует более подробного изучения конкретных обстоятельств дела.