Решение проблемы собачьей безопасности: идея ловить только агрессивных и отправлять домашних в приют

Мне неизвестна конкретная ситуация, на которую Вы ссылались, поэтому я не могу дать точный ответ на данный вопрос. Однако, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, ведение обстрела домашних собак без необходимой законной оправданности является преступлением и может влечь за собой уголовную ответственность. Чтобы решать проблему с бегающими домашними животными, здесь может помочь работа местных органов власти, включая органы внутренних дел, с целью обеспечения законности и общественной безопасности.

Для решения вопроса необходимо рассмотреть действующее законодательство Российской Федерации, в том числе законы о защите животных и о порядке охоты и охотничьем хозяйстве. Кроме того, могут потребоваться данные о территории, на которой выявлена проблема со сбегающими собаками, и правила местного самоуправления, которые могут регулировать вопросы безопасности на данной территории.

Если имеются конкретные факты о нарушениях юридических норм в отношении собак (например, нанесение вреда животному без необходимости, превышение пределов самообороны), то может потребоваться подача заявления в правоохранительные органы. В целом, решение данного вопроса требует комплексного подхода и анализа ситуации с учетом соответствующих норм законодательства.

Для ответа на данный вопрос, необходимо уточнить, в каком контексте используется фраза "Зачем вести обстрел". Если это контекст беззаконных действий против домашних животных, то следующие статьи могут быть применимы:

Статья 245 УК РФ "Жестокое обращение с животными" Статья 318 УК РФ "Использование насилия не опасного для жизни или здоровья против представителя власти" Статья 319 УК РФ "Оскорбление представителя власти"

При этом, обратите внимание, что ответственность за незаконное убийство домашнего животного может также возложиться на сотрудников органов правопорядка в соответствии со статьей 286 УК РФ "Превышение должностных полномочий".