Решение комиссии и ходатайство КПДН: Личное дело ребенка в школе закрытого типа и правомерность действий директора и ПДН

Действие директора школы, сообщившего о том, что личное дело ребенка забрал инспектор ПДН, можно считать правомерным, если школа получила уведомление от ПДН о том, что ребенок направлен в школу закрытого типа. Однако, без такого уведомления действие директора могло быть неправомерным.

Инспектор ПДН, в свою очередь, мог забрать личное дело учащегося из школы только при наличии законного основания, например, на основании решения комиссии по делам несовершеннолетних или другого компетентного органа.

Нужно учитывать, что в данном случае копия решения комиссии по делам несовершеннолетних еще не получена, поэтому необходимо уточнение ситуации и наличие законных оснований для действий директора и инспектора ПДН.

Действие директора в данном случае может быть признано правомерным, если существует обоснованный риск того, что ребенок может вновь совершить правонарушение. Однако, вопрос о том, имеют ли родители право на выдачу личного дела ребенка, необходимо рассмотреть с учетом положений законодательства Российской Федерации о защите персональных данных и норм образовательного законодательства.

ПДН, в соответствии с законодательными нормами, имеет право на участие в составлении и хранении личных дел несовершеннолетних, в том числе и в наличии права на доступ к личным делам несовершеннолетних, с целью обеспечения сохранности их прав и законных интересов. Однако, всякий раз, когда личные данные несовершеннолетнего должны быть учтены или переданы третьим лицам, это должно осуществляться в соответствии с законодательными нормами и только в той мере, в какой это необходимо для защиты законных интересов несовершеннолетнего.

В данном случае необходимо выяснить, было ли решение о направлении ребенка в школу закрытого типа решением суда и/или комиссии по делам несовершеннолетних, данные о котором включены в личное дело ребенка. При этом, в соответствии с положениями ФЗ РФ «Об образовании в Российской Федерации», личное дело является собственностью образовательного учреждения и может быть передано родителям или их представителям только в порядке, установленном образовательным учреждением.

Следовательно, действия инспектора ПДН должны быть основаны на законодательных нормах, а правомерность его действия будет зависеть от того, на основании каких положений ему было разрешено (или необходимо) забрать личное дело ребенка.

Статьи, применимые для решения данного вопроса, могут включать следующие:

Статья 20 Гражданского кодекса Российской Федерации - о праве на защиту чести, достоинства и деловой репутации;

Статья 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - о правовом статусе несовершеннолетних;

Статья 28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - о назначении административного наказания;

Статья 45 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - о праве на обжалование решения;

Статья 51 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - о правах и обязанностях родителей или законных представителей несовершеннолетних;

Статья 55 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - о правовых последствиях нарушения закона.

Кроме того, возможно, что имеются и другие статьи законов, которые могут быть применимы для данного вопроса в зависимости от конкретных обстоятельств и юридических норм.