Ремонтировал автомобили в автосервисе со своим инструментом: опыт профессионала

Согласно законодательству Российской Федерации, в данной ситуации возможно считать, что работник выполнил свою работу на 60% от общего объема работ по устному договору стоимостью 30 т.р. В то же время, работодатель взял на себя обязательства по выполнению оставшихся 40% работ при условии подходящего цвета исходного автомобиля.

Однако, в силу обстоятельств, работник не смог явиться на работу по уважительной причине, что не исключает его ответственности за своевременное предупреждение работодателя о невозможности явки и выполнения работы.

Что касается пропажи инструмента, владельцу автосервиса следует предъявить претензию о его возврате, так как предполагается, что инструмент находится в его владении или контроле.

Для решения данного вопроса могут потребоваться:

• Документы, подтверждающие факт выполнения работы на 60% от общего объема;
• Устный договор о стоимости и объеме работ;
• Документ, подтверждающий пропажу инструмента;
• Любые другие документы, связанные с данной ситуацией и могущие подтвердить факты и обстоятельства.

Для решения данного вопроса применимы следующие статьи закона Российской Федерации:

• Статья 702 Гражданского кодекса РФ "Договоры на выполнение работ и оказание услуг";
• Статья 158 Гражданского кодекса РФ "Ответственность сторон по договорам на выполнение работ и оказание услуг";
• Статья 217 Гражданского кодекса РФ "Сделки с недвижимостью";
• Статья 1066 Гражданского кодекса РФ "Обязанности работодателя".