Рассмотрение дела об иске на признание кадастровой ошибки на участке и исключение из ГКН информации о местоположении границ

На основании изложенных фактов можно сделать следующие выводы:

1. Владение участком было приобретено в 2014 году третьими лицами, которые успели построить цокольный этаж до того, как произошла подача иска со стороны «законного» собственника участка.

2. Собственник участка, который заявил о своих правах на него только в 2015 году, продемонстрировал свидетельство о праве собственности и кадастровый паспорт с отличной от выделенной для участка кадастровой записью.

3. Суд признал кадастровую ошибку исключил из ГКН сведения о местоположении границ участка, однако отказал в виндикации и обязательстве ФГБУ произвести учет.

Кадастровая ошибка может привести к тому, что границы участка признаются недействительными. В данном случае это не означает автоматического изъятия участка у его текущих владельцев и передачи его «законному» собственнику. Также предъявление виндикационного иска означает, что истец пытается восстановить свои права на участок.

В данной ситуации истец может продолжить борьбу за свои права в судебном порядке и подать апелляционную жалобу на решение суда. Также возможен вариант договорённости о продаже участка между сторонами, заинтересованными в его владении. Что касается возможных действий судебных должностных лиц, то они могут рассмотреть возможность уточнения местоположения границ участка, чтобы избежать подобных ситуаций в будущем.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы: копии договора купли-продажи участка и всех документов, подтверждающих право собственности на участок, кадастровую выписку, выданную до приобретения права собственности на участок, а также все документы, подтверждающие фактическое владение участком и проведенные на нем строительные работы.

Иск, поданный истцом, целенаправлен на оспаривание права собственности на участок. Суд, частично удовлетворив иск, признал кадастровую ошибку и поручил ФГБУ кадастр палате исправить сведения о местоположении границ на участке. Отказ в виндикации означает, что иск о возмещении ущерба не удовлетворен.

Истец может обжаловать решение суда в вышестоящих судебных инстанциях. В этом случае ожидать следует подачи апелляционной или кассационной жалобы со стороны истца. Однако, если решение суда обосновано и соответствует законодательству, жалоба истца может быть отклонена.

Правовое регулирование данной ситуации включает статьи Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона «О государственной кадастровой оценке». Однако, для конкретного ответа на вопрос необходимо провести более подробный анализ документов и обстоятельств дела. Рекомендую обратиться за консультацией к квалифицированному юристу, специализирующемуся на имущественных спорах, для оценки возможностей защиты ваших прав и разработки соответствующей стратегии в рамках действующего законодательства.