Пункт в акте передачи: ответственность дольщиков за вывоз строительного мусора

Данный пункт, в соответствии с законодательством Российской Федерации, может быть признан незаконным, если он противоречит требованиям законодательства о защите прав потребителей и не соответствует общей правовой культуре. Поэтому, необходимо более подробно изучить документ и провести анализ его согласованности с законодательством, чтобы дать более конкретный ответ. Также, необходимо учитывать действующую судебную практику в подобных случаях.

Для получения более точного и полного ответа на данный вопрос, необходимо ознакомиться со всеми документами и договорами, заключенными между застройщиком и дольщиком, включая акт приема-передачи квартиры и действующее законодательство Российской Федерации.

На основании представленных данных можно сделать вывод о том, что пункт 7 акта приема-передачи, который гласит о необходимости оплаты дольщиком расходов по вывозу строительного мусора на период проведения ремонта в квартире, может быть несостоятельным и не законным, поскольку обязанность по вывозу строительного мусора и в общем случае несет застройщик, а не дольщик.

Однако, конкретные правовые последствия зависят от множества факторов, таких как содержание и форма договора, рыночные условия и законодательство, действующее на момент заключения договора.

Таким образом, чтобы дать точный и аккуратный ответ на данный вопрос, необходимо проанализировать все документы кейса и узнать мнение опытного юриста, знакомого с соответствующим законодательством Российской Федерации.

Статьи закона, которые могут быть применимы в данной ситуации: - Статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации "Обязательство о возмещении расходов"; - Статья 553 Гражданского кодекса Российской Федерации "Условие договора"; - Статья 426 Гражданского кодекса Российской Федерации "Достаточность обусловленной сторонами цены договора для возмещения расходов одной стороны на исполнение обязательств в сравнении с затратами другой стороны на получение соответствующей пользы".