Проверка ИП на ФЗ-54: без наемных работников, с подругой продавца и возможными последствиями

Каковы возможные последствия проверки ФЗ-54 для меня, если я работаю в ИП без наемных работников, но в день проверки продавцом была моя подруга, которая выписала товарный чек на мои ФИО, а акт о проверке не был подписан?

| Назар, Москва
Категория: Налоговое право
 

Ответы юристов (1)

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1980 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Если в результате проверки выявятся нарушения ФЗ-54 (О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием электронных средств платежа), то И.П. может быть оштрафована на сумму от 30 тысяч до 50 тысяч рублей в зависимости от характера и тяжести нарушения. Кроме того, если И.П. совершила нарушение, подобное описанному в вопросе, то она может быть привлечена к административной ответственности за нарушение требований законодательства о кассовых операциях.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1980 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса нужны следующие документы и материалы:

  1. Законодательство Российской Федерации, в том числе Федеральный закон "О торговле" и Федеральный закон "О защите прав потребителей".
  2. Акты проверки, подписанные инспекторами.
  3. Товарный чек, выписанный под товар, который был куплен в тот день.
  4. Доказательства того, что И.П. действительно числится без наемных работников.
  5. Свидетельские показания продавца-подруги.

В данном случае, если И.П. нарушила требования ФЗ-54 и в результате этого были выявлены нарушения, то И.П. может быть оштрафована. Однако, акты проверки, подписанные инспекторами, могут быть оспорены в судебном порядке, если они содержат недостоверную информацию. Также стоит учитывать, что на основании свидетельских показаний продавца-подруги, могут возникнуть дополнительные вопросы к И.П. и возможные дальнейшие юридические последствия.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1980 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Статьи закона, применимые в данном случае, могут варьироваться в зависимости от конкретных обстоятельств, но возможно применение следующих статей:

  • Статья 167.1 Налогового кодекса Российской Федерации «Ответственность за нарушение порядка применения контрольно-кассовой техники»
  • Статья 171.1 Налогового кодекса Российской Федерации «Признаки нарушения налогового законодательства»
  • Статья 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Нарушение законодательства Российской Федерации о налогах и сборах»

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Юристы смогут помочь:

  • в подготовке грамотной претензии в федеральную трудовую инспекцию;
  • в составлении жалобы в прокуратуру или судебного иска;
  • в сборе необходимых доказательств и пакета документов.

Обращение поможет:

  • убрать несправедливо поставленную запись;
  • востребовать компенсации;
  • претендовать на восстановление в должности, с которой были уволены из-за записи в трудовой.

Поддержка юриста потребуется, если:

  • нет реакции на претензию;
  • продавец отвечает на претензию необоснованным отказом;
  • случай не признают гарантийным (незаконно).

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы