Проведение розыскных мероприятий: возможности и препятствия в деле преступления - советы следователям

Следователь ОВД имеет полномочия направлять поручения о проведении розыскных мероприятий с целью установления свидетелей расследуемого им преступления. В данном случае, несмотря на то, что преступник известен и вина его доказана, наличие свидетелей может усилить доказательную базу дела и помочь более полно документировать происходившие события. Таким образом, возражения начальника розыскного подразделения не могут быть обоснованы.

Следователь должен объяснить начальнику розыскного подразделения значимость проведения розыскных мероприятий и устранить возможные недопонимания или недоразумения. Если начальник подразделения продолжает настаивать на своей позиции, следователь может обратиться к вышестоящим органам для разрешения спора и продолжения розыскных мероприятий.

Для решения данного вопроса следователю потребуются следующие документы: 1. Поручение о проведении розыскных мероприятий, которое было направлено в розыскное подразделение ОВД; 2. Материалы следственного дела, в том числе доказательства вины преступника.

Исходя из полномочий следователя, он имеет право направлять поручения розыскным подразделениям для проведения розыскных мероприятий, если это необходимо для установления фактов, имеющих значение для расследования преступления. Однако, если вина преступника уже доказана, то проведение розыскных мероприятий для установления свидетелей может быть нецелесообразным.

Следователь может попытаться обосновать необходимость проведения розыскных мероприятий, указав на то, что свидетели могут помочь в расследовании других аспектов преступления или уточнить определенные обстоятельства, которые могут быть важными для дела. Он также может обратиться к начальнику розыскного подразделения для обсуждения данного вопроса и поиск возможных решений.

Однако, если начальник розыскного подразделения не согласен с проведением розыскных мероприятий, следователь должен руководствоваться принципом целесообразности и эффективности проводимых розыскных мероприятий. Если он приходит к выводу, что проведение этих мероприятий нецелесообразно, он может отказаться от проведения розыскных мероприятий в данном случае.

Статья 177 УПК РФ "Поручение об осуществлении процессуальных действий", статья 182 УПК РФ "Отказ в удовлетворении ходатайства следователя, прокурора или потерпевшего" и статья 188 УПК РФ "Неполнота и недостоверность доказательственных средств". В данном случае, следователь имеет право направить поручение о проведении розыскных мероприятий для установления свидетелей, несмотря на то, что вина преступника доказана. Однако, начальник розыскного подразделения имеет право отказать в удовлетворении ходатайства, поскольку данное розыскное мероприятие может являться неполным или недостоверным доказательственным средством. Следователь должен учитывать возражения начальника розыскного подразделения и принять решение о необходимости проведения указанных мероприятий в соответствии с законодательством.