Протекание воды в здании из-за дефекта крыши: от кого зависит ремонт и ответственность?
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3133907
Ответы юристов (1)
Здравствуйте!
В соответствии с законодательством Российской Федерации об ответственности за подобные ситуации следует следующее:
Владельцы здания несут ответственность за его техническое состояние и комплектность. Если крыша имеет дыру, то это является проявлением ненадлежащего исполнения обязанностей владельцем данного здания или его представителем. В данной ситуации необходимо обратиться к владельцу здания и потребовать устранения причин нарушения обязательств по эксплуатации объекта.
Стоит обратить внимание на урон, причиненный имуществу в подвальном помещении, который может быть связан с особенностью месторасположения наружной стенки и положением первого этажа здания, либо с отсутствием мер по устранению причин нарушения эксплуатации здания. В случае убытков, связанных с нарушением обязательств по эксплуатации здания, стоит обратить внимание на доказательства вины владельца.
Принципиально важно установить, что ремонт кровли - это обязанность владельца здания. Для определения, кто должен нести ответственность за ремонт крыши, необходимо обратиться к соглашению между владельцами зданий, если таковое имеется. Если такого соглашения нет, то владелец здания несет ответственность за ремонт крыши в полном объеме.
В конечном итоге, если владелец здания отказывается устранить причину нарушения обязательств по эксплуатации здания и несет ответственность за причиненный ущерб, то в данной ситуации возможно обратиться в судебный орган для защиты своих прав.
Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:
1) Договор аренды (если помещение находится в аренде) и/или свидетельство о праве собственности на здание; 2) Технический паспорт здания; 3) Заключение специалиста о причинах протекания крыши; 4) Документы, подтверждающие бездействие собственников первого этажа (сообщения, корреспонденция, фото- или видеоматериалы); 5) Акт обследования помещения подвального этажа с указанием ущерба, причиненного протеканием крыши и талой водой.
Ответ на первый вопрос: собственники первого этажа могут быть привлечены к ответственности за бездействие, если их бездействие стало причиной ущерба, причиненного вам в результате протекания крыши и талой воды. Однако для этого необходимо провести комплексное юридическое и техническое исследование ситуации, чтобы определить, кто является виновником и какой ущерб был причинен.
Ответ на второй вопрос: урон от данной воды можно считать причиненным непосредственно собственникам первого этажа, если есть доказательства того, что бездействие по устранению причин протекания крыши и талой воды стало причиной ущерба, причиненного вам.
Ответ на третий вопрос: в соответствии с законодательством Российской Федерации, ремонт крыши является обязательным для всех собственников здания, причем обязанности каждого собственника определяются долями в праве собственности на здание. То есть, если у всех собственников есть доля в праве собственности на здание, то все они обязаны выполнять общие работы по ремонту крыши. Однако права и обязанности каждого собственника определяются договором между собственниками и заключением нотариуса. Если такой договор отсутствует, то необходимо провести соответствующие мероприятия для заключения такого договора.
Статья 1064 Гражданского кодекса РФ ("Возмещение вреда, причиненного имуществу") и статьи 869 - 870 Гражданского кодекса РФ ("Соседские отношения"). Кроме того, возможно, будут применяться нормы Жилищного кодекса РФ и иных правовых актов, регулирующих вопросы эксплуатации и содержания многоквартирных домов и зданий.
Услуги юристов
Услуги юриста-консультанта помогу если:
- неустойка не выплачивается, даже в виде пени или штрафа;
- нарушены сроки выплат;
- если неустойка не получилось выплатить в добровольном порядке.
Консультация позволит:
- доказать право собственности;
- передать имущество в дар;
- оспорить незаконные операции и т.п.
Поддержка юриста потребуется, если:
- нет реакции на претензию;
- продавец отвечает на претензию необоснованным отказом;
- случай не признают гарантийным (незаконно).
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы