Продажа брюк на Юле без уточнения о примерке: вопросы правомерности возврата денег и несоответствия размера.

Если при продаже на юрлице не было установлено условие о возможности примерки товара перед покупкой и не было договоренности о возврате в случае неподходящего размера, то требование покупателя вернуть деньги может быть неправомерным. Однако, если продавец при продаже явно установил такие условия, покупатель был проинформирован о них и согласился с ними, то возврат денег может быть обоснованным.

Для решения данного вопроса мне необходимо уточнить, были ли условия возврата товара согласованы между продавцом и покупателем перед продажей. Если было согласовано, что товар можно вернуть в случае, если не подошел размер или из-за других причин, то требование покупателя вернуть деньги будет правомерным. Если же условия возврата товара не были согласованы, то продавец может отказаться от возврата денег, так как покупатель не может требовать вернуть деньги без предварительного соглашения об условиях возврата товара. В такой ситуации могут потребоваться такие документы, как копия договора купли-продажи, переписка с покупателем, свидетельские показания и другие соответствующие доказательства.

При ответе на данную вопрос необходимо учитывать законодательство Российской Федерации о защите прав потребителей. Ниже перечислены статьи Федерального закона от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей", которые могут быть применимы в данной ситуации:

Статья 18. Право потребителя на обмен товара надлежащего качества

Статья 19. Право потребителя на возврат товара надлежащего качества

Статья 25. Заключение договора розничной купли-продажи

Статья 29. Обязательная информация о товаре и о продавце

Статья 35. Возмещение убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества

За более точным изучением вопроса необходимо ознакомиться с иными обстоятельствами данной ситуации.