Проблемы с протезированием в Видновской стоматологической поликлинике: оплата, низкая квалификация врача и неудачное предложение съемного протеза

Если Вы не хотите продолжать носить данный протез, Вы можете отказаться от него и потребовать возврата оплаченной суммы. Необходимо составить претензию в адрес клиники и указать причину отказа. В случае отказа клиники в возврате денежных средств, можно обратиться в суд. Если на последней приеме доктор предложит установить протез, который не соответствует находящимся в договоре условиям, то Вы имеете право отказаться от его установки.

В данной ситуации рекомендуется обратиться к адвокату, специализирующемуся на медицинском праве, чтобы оценить юридические возможности защиты ваших прав и интересов.

В рамках ответа на данный вопрос, необходимы следующие документы:

1. Копии всех медицинских документов, выданных врачами-стоматологами, включая результаты обследований и протоколы осмотров;

2. Копию договора на протезирование, подписанного между вами и клиникой;

3. Копию квитанции об оплате услуг клиники за протезирование.

Стоит отметить, что в соответствии с Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей", потребитель имеет право на качественное оказание услуг и возможность требовать замены товара (услуги) ненадлежащего качества.

Если вы не довольны качеством услуг, оказанных вам врачами-стоматологами, вы можете обратиться в Государственную инспекцию по контролю за качеством медицинской помощи или выдвинуть иск в судебном порядке с требованием возврата денежных средств и компенсации морального ущерба.

На последнем приеме вы можете обсудить данную ситуацию со врачом и выразить свое несогласие с качеством услуг. Оставлять протез в клинике не рекомендуется, так как это может создать сложности в дальнейшем при защите своих прав.

Статья 702 Гражданского кодекса Российской Федерации "Основание возмещения вреда, причиненного здоровью или жизни гражданина". Статья 14 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации". Статья 19 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ "О государственной социальной помощи". Статья 29 Федерального закона от 07 февраля 1992 года № 2300-1 "О защите прав потребителей".

Для решения данного вопроса с точки зрения законодательства Российской Федерации потребуются следующие документы: - Договор на оказание медицинских услуг с ГБУЗ Московской области Видновская стоматологическая поликлиника, который указывает на услугу по установке "моста"; - Документы, подтверждающие оплату услуг в поликлинике; - Медицинская документация, включающая карту пациента, результаты обследований и консультаций врачей, заключения и рекомендации; - Копия официального ответа от поликлиники на запрос о предоставлении медицинской документации; - Заявление в поликлинику о возврате оплаченной суммы за услугу.

С точки зрения ведения на последнем приеме, рекомендуется обсудить данную ситуацию с врачом, указать на неправильность своей установки протеза и отказаться от его установки. При этом, следует обратить внимание на то, чтобы было составлено соответствующее медицинское заключение о невозможности использования протеза. В таком случае, имеет смысл также написать заявление о возврате оплаты за услугу. Если же клиника отказывается возместить денежные средства, то потребуется обратиться в судебные органы.

Статьи, применимые для решения данного вопроса, зависят от характера договорных отношений между пациентом и клиникой, а также от наличия или отсутствия в договоре условий, регулирующих порядок возврата денежных средств и иные возможные спорные вопросы.

Если договор не предусматривает договоренности о возврате денежных средств при ненадлежащем исполнении услуг, то возможны претензии со стороны пациента по поводу качества оказанных услуг, что может повлечь ответственность клиники в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

Например, статья 14 Федерального закона "О защите прав потребителей" предусматривает право потребителя требовать замены некачественного товара (услуги), а статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации - ответственность исполнителя за причинение убытков при ненадлежащем исполнении обязательства.

Таким образом, пациент может претендовать на возврат денежных средств и/или требовать замены некачественно выполненной услуги в соответствии с применимым законодательством.