Проблемы с аккумулятором: экспертиза, иск в суде и дополнительные расходы

В Российской Федерации при разрешении споров, связанных с нарушением прав потребителей, суды могут воспользоваться экспертными заключениями, но не обязаны. В данной ситуации судья может требовать проведения экспертизы для получения дополнительной информации, необходимой для принятия обоснованного решения. Однако, использование экспертных заключений не является обязательным для вынесения решения по делу. Окончательное решение принимается судьей, исходя из представленных в деле доказательств.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:

1. Договор купли-продажи аккумулятора и соответствующие документы, свидетельствующие об оплате.

2. Акт экспертизы аккумулятора, проведенной организацией, которую назначил магазин.

3. Копия заявления и искового заявления, поданных в районный суд.

4. Любые другие документы, которые могут иметь значение для рассмотрения дела.

Ответ на вопрос о том, выносятся ли все решения на основании экспертизы, зависит от конкретной ситуации и рассматриваемого дела. В некоторых случаях экспертиза может быть важным доказательством и использоваться судом для принятия решения. Однако, в целом, решение суда может основываться не только на экспертизе, а также на других доказательствах и свидетельствах.

Гражданский кодекс Российской Федерации: Статья 475. Доказывание обстоятельств в гражданском процессе Статья 478. Назначение новой экспертизы Статья 479. Ответственность сторон за отказ от участия в экспертизе Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Статья 70. Дополнительные доказательства Статья 71. Назначение экспертизы Статья 72. Порядок проведения экспертизы