Правомерность выхода приказа о пользовании личным транспортом и получении компенсации: разъяснение статьи и сомнения
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 1211370
Ответы юристов (1)
Данное указание руководителя может быть рассмотрено как нарушение ст. 9 и ст. 10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые регулируют порядок вынесения административных актов, в том числе установление даты их вступления в силу. Также данное указание может нарушать ст. 111 Трудового кодекса Российской Федерации, которая обязывает работодателя соблюдать трудовое законодательство.
Для данного вопроса необходимо иметь доступ к внутренним законодательным актам организации, а также к законодательству Российской Федерации. Приказы могут иметь различные формулировки и условия, и их законность или незаконность может быть определена только на основе конкретных законов и правил организации. Рекомендуется обратиться за консультацией к юристу, знакомому с документацией вашей организации и действующим законодательством.
Статья 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (о невозможности установления договорных условий, противоречащих закону) и статья 7.1 Федерального закона "О государственной службе Российской Федерации" (о запрете на действия, нарушающие законодательство) могут быть применимы для данной ситуации.
Услуги юристов
Юристы смогут помочь:
- в подготовке грамотной претензии в федеральную трудовую инспекцию;
- в составлении жалобы в прокуратуру или судебного иска;
- в сборе необходимых доказательств и пакета документов.
Услуга может пригодиться если:
- взыскание несправедливое или слишком суровое;
- нет знаний, как восстановить свои права;
- помощь нужна срочно.
Консультация пригодиться в следующих случаях:
- регистрация не происходит из-за судебного спора, предметом которого является земля;
- земля используется не по целевому назначению;
- есть трудности в сборе документов на имущество.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы