Правомерность увольнения по неявке на работу: разбираемся в статье 193 ТК РФ
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 1116828
Ответы юристов (1)
Добрый день. По сути данного случая, работник отсутствовал на рабочем месте в период с 1 по 7 число, и 14 числа было запросило объяснение. Несмотря на это, работник предоставил объяснение не о прогуле, а о не допуске к работе. Затем, 15 числа, был издан приказ о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде увольнения и приказ об увольнении (уволить с 16 числа).
Ответственность работодателя за нарушение статьи 193 ТК РФ состоит в том, что он должен уведомить работника о нарушении в письменной форме между 1 и 3 месяцами со дня обнаружения нарушения трудовых обязанностей. Но, данная ответственность не распространяется на случаи, когда работник сам допустил нарушение.
Таким образом, в данном случае правомерность увольнения работника установить сложно, необходимо изучать детали трудовых отношений и законодательство РФ, связанные с привлечением работника к дисциплинарной ответственности и увольнением.
Для решения данного вопроса необходима следующая документация:
- Запрос на объяснение графика работы работника от 1 по 7 число.
- Объяснение работника от 14 числа о не допуске к работе.
- Приказ о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде увольнения от 15 числа.
- Приказ об увольнении работника с 16 числа.
Согласно статье 193 Трудового кодекса Российской Федерации, при направлении работнику письменного замечания за нарушения трудовой дисциплины, работнику должно быть дано время на ознакомление с ним и на дачу объяснений. Если работник не согласен с замечанием, он имеет право в письменной форме высказать свое мнение.
Таким образом, необходимо проверить наличие письменного замечания работнику за нарушение трудовой дисциплины и дать ему возможность ознакомиться с ним и дать свое объяснение. Если письменное замечание было дано, то работодатель имел право принять меры дисциплинарного воздействия, в том числе и уволить работника. Если же письменного замечания не было, то увольнение работника могло быть необоснованным.
Статьи, которые применимы для решения данного вопроса:
- Статья 192 Трудового кодекса РФ "Прогул работника";
- Статья 193 Трудового кодекса РФ "Ответственность работника за нарушение трудовых обязанностей";
- Статья 81 Трудового кодекса РФ "Порядок привлечения работника к дисциплинарной ответственности";
- Статья 77 Трудового кодекса РФ "Увольнение по инициативе работодателя".
Услуги юристов
Услуга поможет решить следующие проблемы:
- получить адекватную, а не заниженную сумму;
- получить компенсацию даже в не страховых случаях;
- восстановить выплаты в случае нарушения сроков.
Услуга поможет, если:
- правильно составить жалобу;
- собрать нужные документы для аргументации её справедливости;
- направить документы, не нарушая сроки и форму подачи.
Услуги юриста-консультанта помогу если:
- неустойка не выплачивается, даже в виде пени или штрафа;
- нарушены сроки выплат;
- если неустойка не получилось выплатить в добровольном порядке.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы