Правила проживания в ком.квартире: сбор на ремонт, взыскание через суд, компенсация за моральный вред и гос. пошлина - что говорит суд?

Согласно действующему законодательству Российской Федерации, если на руках у вас есть решение суда по урегулированию правил проживания в коммунальной квартире, то вы обладаете правом взыскать средства на ремонт мест общего пользования у каждого проживающего в соответствии с количеством взрослых людей. Однако, возведение претензии к соседу на возмещение средств, произведенных вами за него, недостаточно для увеличения суммы требований, чтобы взыскать компенсацию за моральный вред или государственную пошлину. В целях урегулирования ситуации с вашим соседом, рекомендуется проконсультироваться с юридическими специалистами и разработать соответствующую стратегию действий.

Для решения данного вопроса необходимо иметь решение суда по урегулированию правил проживания в коммунальной квартире, а также доказательства того, что один из жильцов отказывается участвовать в ремонте мест общего пользования, несмотря на решение суда.

В соответствии со статьей 294 Гражданского кодекса РФ, при использовании имущества в многоквартирном доме жильцы обязаны содействовать в установлении и соблюдении правил пользования общим имуществом. В случае нарушения правил пользования общим имуществом другими жильцами, вы можете обратиться в суд с иском о взыскании задолженности за ремонт за отсутствующего жильца.

Однако, требование компенсации за моральный вред и уплаты государственной пошлины при рассмотрении данного вопроса не предусмотрено законодательством РФ. Если у вас есть соответствующие доказательства, вы можете обратиться к юристу для консультации и получения дополнительной информации.

Нормы, регулирующие порядок управления многоквартирными домами, содержатся в Гражданском Кодексе Российской Федерации (статья 154, 255, 256), Жилищном Кодексе Российской Федерации (статьи 17, 18, 39, 79, 101) и Федеральном законе "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (статья 47).

Если один из жильцов не оплачивает плату за ремонт мест общего пользования в соответствии с решением суда, то владелец жилья может оплатить эту сумму самостоятельно и взыскать ее через суд с жильца, не вносившего свой вклад.

Однако требование компенсации за моральный вред и уплату государственной пошлины в данном случае кажется неосновательным, поскольку отсутствует непосредственная связь между действиями отказавшегося жильца и моральным ущербом, а также судебными издержками, которые обычно возлагаются на сторону, проигравшую дело. Кроме того, возможность требования государственной пошлины зависит от типа дела и размера исковой суммы, поэтому в каждом конкретном случае следует обращаться к законодательству и судебной практике.