Полигонные учения: возгорание средств наблюдения из-за охраны солдат. Командир роты требует возмещение солдатами.

В соответствии с законодательством Российской Федерации, военнослужащие несут ответственность за порчу имущества государственной организации, если такая порча произошла в результате их вины (статья 1066 Гражданского кодекса РФ). В данном случае, поскольку один из солдат не уследил за возгоранием, что стало причиной горения ночных приборов, он может нести ответственность за это имущество. Если солдаты откажутся возмещать средства наблюдения, то можно применить меры дисциплинарного воздействия в соответствии с Уставом Вооруженных Сил РФ и законодательством о военной службе. Таким мерам могут быть денежное удержание, боевое звание, ограничение свободы и др.

Для решения данного вопроса потребуется проверить соответствие действий командиров взвода и роты законодательству, уставам и другим документам, регулирующим деятельность Вооруженных Сил Российской Федерации.

Определение ответственности за сгоревшие средства связи и наблюдения будет зависеть от результата проведенного расследования инцидента. В целом, в соответствии с Законом РФ "О воинской обязанности и военной службе", несение ответственности в Вооруженных Силах является обязательным. Если решено взыскать солдат на возмещение возникшего ущерба, они должны будут компенсировать убытки за свой счет, если же не будут выплачивать искомую сумму, им грозит дисциплинарное взыскание.

Для вынесения окончательного решения по данному случаю и установления суммы компенсации возможно потребуется назначение судебной экспертизы.

В данном случае могут быть применимы следующие статьи закона:

Статья 1094 Гражданского кодекса Российской Федерации "Обязательства по возмещению вреда, причиненного при исполнении государственных и иных обязанностей"

Статья 64 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Несоблюдение законодательства о защите окружающей среды и природопользовании"

Статья 293 Уголовного кодекса Российской Федерации "Халатность" (в случае если может быть доказано, что действия военнослужащих были халатными, что привело к возгоранию и последующему уничтожению имущества)