Исполнительный лист на удержание средств у работодателя: решение суда и меры наказания.

Судебный пристав, проигнорировавший информацию о том, что часть суммы была уже погашена и что решение суда было отменено и заменено новым определением, может быть привлечен к ответственности в соответствии с частью 2 статьи 294 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение сроков и порядка исполнения судебных решений, постановлений и иных исполнительных документов. В данном случае, рекомендуется включить в требования в жалобе на судебного пристава, в том числе указать на незаконность действий судебного пристава и нарушение ваших прав на защиту в суде, а также требовать возмещения ущерба, причиненного в результате незаконных действий пристава.

Для решения данного вопроса, необходимо предоставление следующих документов:

1. Копия исполнительного листа, отправленного судебным приставом вашему работодателю;
2. Копия документа об оплате, подтверждающая то, что часть суммы была погашена до отправки исполнительного листа;
3. Копии документа об отмене решения суда Апелляционным судом и вынесении нового определения.

С вашего позволения, я могу пояснить, что в соответствии со статьей 329.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), судебный пристав обязан выдать исполнительный лист только по той части решения суда, которое требует исполнения в денежной форме. Следовательно, если Вы уже произвели оплату, и исполнительный лист выдан на сумму, которая превышает оставшуюся невыплаченную сумму, то пристав должен был выдать исполнительный лист на оставшуюся невыплаченную часть.

Кроме того, статья 310 ГПК РФ предусматривает возможность обжалования действий (бездействия) судебных приставов, а также статьи 313-316 ГПК РФ содержат нормы об ответственности судебных приставов за нарушения их действий, которые привели к нарушению прав и законных интересов граждан.

На основании вышеуказанных норм, Вы можете предъявить требования о наказании судебного пристава за нарушение его процессуальных обязанностей и прав в рамках исполнительного производства. Вы можете ссылаться на конкретные статьи, приведенные выше и принести доказательства нарушения процессуальных норм, в частности, копии документов, подтверждающих Вашу позицию.

Здравствуйте! Если судебный пристав проигнорировал информацию, которую Вы предоставили ему и на основании которой некоторая часть суммы должна была быть отнята от суммы, переданной на исполнение, Вы можете обратиться в суд с жалобой на действия пристава. Соответствующие требования можно указать в жалобе, которую Вы можете подать в соответствующий суд в порядке, предусмотренном УПК РФ. Переданное месту работы исполнительное производство в отношении Вас является гражданским делом, поэтому Вы можете привести статью Гражданского кодекса РФ, которой нарушены ваши права, а также ссылаться на соответствующие положения ФЗ "Об исполнительном производстве". В данном случае, возможно, следует обращаться к статье 131 ГК РФ, которая устанавливает ответственность лиц, причинивших убытки вследствие незаконных действий (бездействия). Также можно опираться на положения ст. 110 - 113 ФЗ "Об исполнительном производстве", которые устанавливают правила осуществления исполнительного производства.

Статья 333.14 Гражданского процессуального кодекса РФ "Ответственность государственных органов и их должностных лиц за причинение вреда в результате деятельности (бездействия)", статья 302.2 Уголовного кодекса РФ "Мошенничество" может быть применена к судебному приставу в случае преднамеренного незаконного лишения гражданина его имущества.

Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы:

1. Решение суда, на основании которого возбуждено исполнительное производство и отправлено работодателю.

2. Решение Апелляционного суда, которым отменено решение суда и вынесено новое определение.

3. Документы, подтверждающие факт частичной оплаты задолженности, указанной в исполнительном листе.

Для подачи жалобы на действия судебного пристава необходимо опираться на положения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Конкретные меры наказания, которые можно указать в жалобе на судебного пристава, зависят от конкретных обстоятельств данного случая, включая причиненный ущерб и мотивы действий пристава. Однако, в соответствии с законодательством Российской Федерации, судебный пристав может быть привлечен к административной ответственности, криминальной ответственности или дисциплинарной ответственности за нарушения, допущенные им в процессе исполнительного производства.

Статьи, которые могут применяться в данной ситуации:

• Статья 119, 120.1, 120.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые регулируют порядок исполнения судебных решений и действий судебных приставов при исполнении решений;
• Статья 309 Уголовного кодекса Российской Федерации, которая устанавливает ответственность за превышение должностных полномочий, в том числе судебных приставов;
• Статья 315 Уголовного кодекса Российской Федерации, которая устанавливает ответственность за заведомо ложное доносительство о преступлении или ином правонарушении.

Однако, для более точного и полного ответа на данный вопрос, необходимо иметь более подробную информацию о конкретных обстоятельствах дела и документах, которыми располагает человек.