Подключение к высокоскоростному интернету FTTX: проблемы и нарушения законодательства

Ростелеком не нарушает антимонопольное законодательство, поскольку предоставление услуг по подключению к интернету не является естественным монополистом в Российской Федерации. Факт проведения Вам подключения к старой телефонной линии не дает Ростелекому оправдания, если в Вашем доме доступен оптоволоконный кабель, и Ростелеком не предоставляет возможности для подключения к нему. Однако, необходимо учитывать, что наличие свободных портов для подключения зависит от технических возможностей, а также числа желающих подключиться к высокоскоростному интернету.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы: - договор на предоставление услуг связи с Ростелекомом; - техническое задание на подключение к оптоволоконному кабелю в подъезде; - переписка/документы, подтверждающие отказ Ростелекома от подключения к оптоволоконному кабелю из-за отсутствия свободных портов; - переписка/документы, подтверждающие предложение Ростелекомом о поиске других пользователей для совместного подключения.

Относительно вопроса о нарушении антимонопольного законодательства, необходимо провести более подробное исследование случая, в рамках которого будут рассмотрены все соответствующие законы и правила, а также представлены полные фактические обстоятельства. Однако, если Ростелеком отказал в предоставлении услуги высокоскоростного интернета из-за отсутствия свободных портов, то в рамках действующего законодательства это не может быть квалифицировано, как нарушение антимонопольного законодательства. В то же время, вопрос о предоставлении вам услуги, которая не соответствует вашим потребностям, может быть рассмотрен в рамках договора и законодательства о защите прав потребителей.

Для решения данного вопроса необходимо обратиться в компетентный орган, который занимается регулированием вопросов связи и информационных технологий - Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).

С точки зрения антимонопольного права, Ростелеком мог бы нарушать законодательство, если были бы доказаны какие-либо ограничения в доступе к высокоскоростному интернету на территории, где предоставляются услуги интернет-провайдерами. Однако, я не располагаю информацией о наличии монопольного положения Ростелекома на конкретной территории.

Предоставление вам услуг интернет-провайдера по технологии ADSL может рассматриваться как являющееся законным, если это соответствует договоренностям и требованиям заключенного между вами и Ростелеком договора на предоставление услуг связи. Однако, если Ростелеком является единственным провайдером кабельного интернета на данной территории, то это может быть косвенным нарушением антимонопольного законодательства.

Статья 10 Федерального закона "О защите конкуренции", статьи 432, 434, 437, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 28 Федерального закона "Об электросвязи".

Согласно законодательству Российской Федерации, для решения данного вопроса необходимо обращаться к следующим статьям:

• Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции" (статьи 10, 11, 15);
• Федеральный закон от 07.07.2003 № 126-ФЗ "О связи" (статьи 7, 12, 13, 14, 15, 43);
• Постановление Правительства РФ от 10.06.2004 № 274 "Об утверждении Правил оказания услуг связи" (статьи 5, 6, 9, 10, 11, 31).

Кроме того, при решении данного вопроса необходимо учитывать и другие нормативные акты, в том числе договор между Ростелекомом и жильцами многоквартирного дома, регламентирующий предоставление услуг связи.