Отложение заседания: возражения и искажение фактов в судебном процессе

Почему истец ходатайствовал об отложении заседания и было ли это действительно из-за возражения от ответчика, как отметил истец? Какова дальнейшая судьба заседания? Что отметил ответчик по поводу действий истца и как он намерен пресечь такое поведение? Какая позиция была представлена истцом в итоге?

| Ярослав, Москва
Категория: Арбитраж
 

Ответы юристов (1)

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1883 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

В данном случае, Истец мог быть ошибочным при утверждении о недостаточном времени для подготовки в связи с получением возражения от Ответчика. Однако, суд принял решение об отложении заседания на 02 февраля, и поэтому Ответчик должен присутствовать на новом заседании. Однако, в случае, если Ответчик считает, что Истец действовал злонамеренно, то он может обратиться в суд с ходатайством о возмещении убытков, связанных с необходимостью ехать на первоначальное заседание, которое было отложено по причине, не являющейся препятствием для его проведения.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1883 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Для решения данного вопроса вам могут потребоваться следующие документы: 1) Возражение, которое было отправлено Ответчиком и получено Истцом 11 января; 2) Документы, подтверждающие получение Возражения Истцом 04 января, включая отчет на сайте Почты РФ.

Подобное поведение Истца может рассматриваться как злоупотребление правом на защиту, если оно носит злонамеренный характер и нацелено на затягивание процесса. Однако, необходимо удостовериться в наличии у Истца настоящих причин для ходатайства об отложении заседания.

Ответчик имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе, на обжалование решения суда, если считает его неправомерным или нарушающим его права.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1883 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Статьи закона, которые могут быть применены в данной ситуации, включают:

  • Статья 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ, которая регулирует порядок отложения заседания суда. В соответствии со статьей, суд может удовлетворить ходатайство об отложении заседания, если это не нарушает права другой стороны и не препятствует рассмотрению дела в установленный срок.

  • Статья 148.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в которой говорится о праве стороны обжаловать решение о переносе заседания, если это право ей не было предоставлено.

  • Статья 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, которая устанавливает правила доказывания фактов в арбитражном суде. Согласно статье, любое доказательство допустимо, если оно имеет прямое отношение к делу и получено законным путем.

  • Статьи 10 и 11 Гражданского кодекса РФ, которые касаются злоупотребления правом и нарушения прав других лиц. Если ответчик считает, что истец действует злонамеренно и нарушает его права путем затягивания процесса, ему может потребоваться защита на основании этих статей.

Однако, для полного понимания ситуации и определения возможных действий ответчика, необходимо ознакомиться с подробностями дела и документами, а также консультироваться с квалифицированным юристом.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услугу можно заказать в следующих случаях:

  • передача прав произошла без ведома всех собственников;
  • право собственности недействительно из-за ошибки в документах;
  • в сделке по передаче прав был мошеннический подтекст.

Консультант может подсказать:

  • когда решение о переводе можно оспорить;
  • грозит ли процедура увольнением;
  • может ли работодатель принудительно перевести сотрудника на 0,5 ставки.

Поддержка юриста потребуется, если:

  • нет реакции на претензию;
  • продавец отвечает на претензию необоснованным отказом;
  • случай не признают гарантийным (незаконно).

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы