Отложение заседания: возражения и искажение фактов в судебном процессе
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 2707566
Ответы юристов (1)
В данном случае, Истец мог быть ошибочным при утверждении о недостаточном времени для подготовки в связи с получением возражения от Ответчика. Однако, суд принял решение об отложении заседания на 02 февраля, и поэтому Ответчик должен присутствовать на новом заседании. Однако, в случае, если Ответчик считает, что Истец действовал злонамеренно, то он может обратиться в суд с ходатайством о возмещении убытков, связанных с необходимостью ехать на первоначальное заседание, которое было отложено по причине, не являющейся препятствием для его проведения.
Для решения данного вопроса вам могут потребоваться следующие документы: 1) Возражение, которое было отправлено Ответчиком и получено Истцом 11 января; 2) Документы, подтверждающие получение Возражения Истцом 04 января, включая отчет на сайте Почты РФ.
Подобное поведение Истца может рассматриваться как злоупотребление правом на защиту, если оно носит злонамеренный характер и нацелено на затягивание процесса. Однако, необходимо удостовериться в наличии у Истца настоящих причин для ходатайства об отложении заседания.
Ответчик имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе, на обжалование решения суда, если считает его неправомерным или нарушающим его права.
Статьи закона, которые могут быть применены в данной ситуации, включают:
Статья 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ, которая регулирует порядок отложения заседания суда. В соответствии со статьей, суд может удовлетворить ходатайство об отложении заседания, если это не нарушает права другой стороны и не препятствует рассмотрению дела в установленный срок.
Статья 148.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в которой говорится о праве стороны обжаловать решение о переносе заседания, если это право ей не было предоставлено.
Статья 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, которая устанавливает правила доказывания фактов в арбитражном суде. Согласно статье, любое доказательство допустимо, если оно имеет прямое отношение к делу и получено законным путем.
Статьи 10 и 11 Гражданского кодекса РФ, которые касаются злоупотребления правом и нарушения прав других лиц. Если ответчик считает, что истец действует злонамеренно и нарушает его права путем затягивания процесса, ему может потребоваться защита на основании этих статей.
Однако, для полного понимания ситуации и определения возможных действий ответчика, необходимо ознакомиться с подробностями дела и документами, а также консультироваться с квалифицированным юристом.
Услуги юристов
Услугу можно заказать в следующих случаях:
- передача прав произошла без ведома всех собственников;
- право собственности недействительно из-за ошибки в документах;
- в сделке по передаче прав был мошеннический подтекст.
Консультант может подсказать:
- когда решение о переводе можно оспорить;
- грозит ли процедура увольнением;
- может ли работодатель принудительно перевести сотрудника на 0,5 ставки.
Поддержка юриста потребуется, если:
- нет реакции на претензию;
- продавец отвечает на претензию необоснованным отказом;
- случай не признают гарантийным (незаконно).
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы