Осуществление ОРМ в уголовном деле: автор отрицает вину при отсутствии зарегистрированного заявления в КУСП

В данном случае выражена обоснованная жалоба на действия ГУВД, которые могли быть неправомерными. В соответствии с законом РФ "Об оперативно-розыскной деятельности", оперативный эксперимент может проводиться только для предотвращения, пресечения или раскрытия преступления. Если заявление заявителя, послужившее основанием для проведения оперативного эксперимента, не было зарегистрировано в КУСП, то его содержание не может считаться признаком преступления. В данном случае следовательно было нарушено законодательство. Ответ на жалобу ГУВД не дает надлежащего объяснения о причинах проведения оперативного эксперимента на основании заявления без признаков преступления, следовательно может оспариваться. Окончательное решение в данном деле может быть вынесено на основании результатов судебного разбирательства.

Для решения данного вопроса, необходимо иметь следующие документы: 1. Уголовное дело, в котором было проведено оперативное розыскное мероприятие (ОРМ). 2. Заявление заявителя, которое послужило основанием для проведения ОРМ. 3. Письменный ответ ГУВД на жалобу заявителя.

Судя по описанию, было проведено ОРМ, возбуждено уголовное дело, основанием для которого послужило заявление заявителя, не зарегистрированное в КУСП. При ознакомлении с уголовным делом было обнаружено, что заявление не содержит признаков преступления, что подтверждается письменным ответом ГУВД на жалобу заявителя.

Оценивая представленный документы, невозможно дать однозначную юридическую оценку, так как для вынесения правильного решения необходимо учитывать все обстоятельства данного дела. Кроме того, оценка документа без прочтения полного дела может привести к неправильной оценке.

Однако, на основании представленных документов можно сделать следующие выводы: 1. Основанием для проведения ОРМ было некорректно заявление заявителя, которое не содержит признаков преступления. 2. Закон о ОРД четко прописывает условия, когда допускается проведение оперативного эксперимента, и возможность его проведения в данном случае вызывает вопросы. 3. Без регистрации к заявлению нет возможности проверить его достоверность и установить истинную цель проведения ОРМ.

Таким образом, для полноценного решения данного вопроса необходимо провести детальное изучение всех документов и деталей данного дела.

Статья 290 часть 5 УК РФ. Возбуждение уголовного дела.

Закон об оперативно-розыскной деятельности и конституция РФ могут быть также применимы для оценки данного документа, так как именно в этих документах закреплены правила по проведению оперативных мероприятий и защите прав граждан.