Прослушка телефонных переговоров в уголовном деле без судебного разрешения: возможно ли ее использование в качестве орм-доказательства?

Согласно статье 51 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Кроме того, прослушивание телефонных переговоров допускается только при наличии судебного решения о проведении оперативно-розыскных мероприятий. Следовательно, если судебное решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий отсутствует, прослушка телефонных переговоров не может считаться допустимым доказательством в уголовном деле. В данном случае, обращение в суд с ходатайством об исключении недопустимых доказательств является возможным.

Для решения данного вопроса необходимо ознакомиться с материалами уголовного дела, в том числе и с протоколом прослушивания телефонных переговоров и решением суда, которое не было представлено в дело. Если действительно не было судебного разрешения на прослушивание телефонных переговоров, то данное доказательство может быть признано недопустимым в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

В данной ситуации стоит обратиться к адвокату, который занимается уголовными делами, чтобы он проанализировал всю имеющуюся информацию и дал более детальный ответ по данному вопросу.

Статьи 23, 24 и 51 Конституции РФ; статьи 184, 185, 186, 237, 238 Уголовно-процессуального кодекса РФ; статьи 23, 24, 25, 27, 29, 34, 35, 36, 41, 43, 47 и 51 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности".