Допрашиваемый свидетель в уголовном деле: записи телефонных переговоров и возможное возбуждение уголовного дела

В данном случае отсутствуют основания для возбуждения уголовного дела в отношении свидетеля по ст.307,308 УК РФ, поскольку в его действиях отсутствует намерение сокрыть или изменить информацию, имеющую значение для уголовного дела. Свидетель заявил о своей неспособности восстановить суть разговора и подтвердил, что голос на записях действительно его. Таким образом, он не старается ввести в заблуждение следствие, а напротив, признает свое участие в разговоре. Однако, следователю и суду придется оценивать данное свидетельское показание и принимать решение на основании имеющихся фактов.

Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы и доказательства:

1. Записи телефонных переговоров между свидетелем и подозреваемым, предоставленные свидетелю;

2. Протокол допроса свидетеля, на котором отразится его показание о том, что он не помнит сути разговора в записях, но не отрицает, что голос на записях действительно его;

3. Доказательства, подтверждающие наличие преступления, которое рассматривается в рамках данного уголовного дела (статья 228 УК РФ);

4. Документы, подтверждающие наличие состава преступления по статьям 307 и 308 УК РФ, если таковой имеется.

На основе этих документов и доказательств следует провести комплексное исследование в рамках уголовного дела. Однако, на данной стадии нет достаточных оснований для возбуждения уголовного дела в отношении свидетеля по статьям 307 и 308 УК РФ, поскольку его показания о том, что не помнит сути разговора в записях, не являются достаточным основанием для обвинения в сокрытии информации или лжесвидетельстве.

Статья 307 УК РФ - Ложное свидетельство.

Статья 308 УК РФ - Дача ложных показаний.