Остановка на проходной из-за подозрения на алкогольное опьянение: как доказать законность увольнения Ковалева с завода «Сибкабель»?

Какие доказательства должен представить работодатель для обоснования увольнения и какая инстанция должна определить подведомственность спора, если я был остановлен инспектором по охране труда на проходной завода «Сибкабель» после обеденного перерыва с подозрением на состояние алкогольного опьянения, а директор завода отстранил меня от работы и издал приказ о моем увольнении по подп. «б» п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ, и я обратился в КТС с требованием восстановить меня на работе, ссылаясь на незаконность и необоснованность увольнения?

| Гость, Москва
Категория: Трудовое право
 

Ответы юристов (1)

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 2135 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Подведомственность спора определяется согласно статье 28 Трудового кодекса РФ, по которой споры между работником и работодателем, связанные с применением трудового законодательства, рассматриваются в судах общей юрисдикции.

Работодатель должен представить доказательства, подтверждающие факт состояния алкогольного опьянения работника во время работы и связь этого состояния с его трудовой деятельностью, такие как заключение медицинской комиссии, показания свидетелей, другие подтверждающие документы. Если работодатель не сможет подтвердить указанные обстоятельства, то увольнение Ковалева будет признано необоснованным.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 2135 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:

  1. Копия приказа о увольнении Ковалева по подп. «б» п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ.

  2. Копия докладной записки, составленной инспектором по охране труда, указывающей на подозрение состояния алкогольного опьянения у Ковалева.

  3. Копия документа, подтверждающего отстранение Ковалева от работы со стороны директора.

  4. Копии свидетельских показаний свидетелей в процессе рассмотрения спора.

В данном случае спор относится к подведомственности КТС, поскольку Ковалев обратился в КТС с требованием восстановить его на работе после увольнения.

Работодатель должен представить доказательства на то, что увольнение Ковалева было обосновано и основано на фактах неисполнения им своих трудовых обязанностей в связи со состоянием алкогольного опьянения, которое установил инспектор по охране труда. В доказательства можно включить свидетельские показания, документы, подтверждающие выплату увольнительного вознаграждения, а также свидетельства о нарушении трудовых обязанностей Ковалевым.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 2135 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Статья 81 Трудового кодекса РФ - Комиссии по трудовым спорам; Статья 81.6 Трудового кодекса РФ - Увольнение по подпункту "б" пункта 6 части 1 статьи 81 на основании приказа директора; Статья 193 Трудового кодекса РФ - Доказательства в трудовом споре.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Эта услуга может понадобиться если: 

  • нарушение не доказано;
  • закон был истолкован ошибочно;
  • документы на обжалование уже подавали, но это было проигнорировано. 

Обращение поможет:

  • убрать несправедливо поставленную запись;
  • востребовать компенсации;
  • претендовать на восстановление в должности, с которой были уволены из-за записи в трудовой.

Услуга помогает:

  • вернуть заработанные деньги;
  • взыскать зарплату за период задержки;
  • потребовать компенсации морального вреда.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы