Основания для отмены решения суда в апелляционном порядке: ошибки в подписании и замещении судей
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 1164240
Ответы юристов (1)
Да, отсутствие подписи замещающего судью Иванова на решении может рассматриваться как основание для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке в соответствии со статьей 330 пунктом 5 ГПК РФ. Это связано с тем, что подписание решения всеми членами состава суда, который рассматривал дело, является обязательным условием его законности и правильности.
Да, отсутствие подписи замещающего судью Иванова на решении может быть рассмотрено как нарушение статьи 330 ГПК РФ, так как для правильности подписания решения суд должен состоять из тех же судей, которые участвовали в рассмотрении дела. Для решения данного вопроса вам необходимо предоставить апелляционный акт, содержащий ссылку на соответствующую статью гражданской процессуальной кодификации и наличие обстоятельств, которые могли бы подтверждать факт отсутствия подписи замещающего судью на решении вопроса.
Статья 330 пункт 5 ГПК РФ.
Услуги юристов
Поддержка юриста потребуется, если:
- нет реакции на претензию;
- продавец отвечает на претензию необоснованным отказом;
- случай не признают гарантийным (незаконно).
Консультант может подсказать:
- когда решение о переводе можно оспорить;
- грозит ли процедура увольнением;
- может ли работодатель принудительно перевести сотрудника на 0,5 ставки.
Поддержка специалиста поможет:
- в составлении ходатайства/иска.
- обжаловать судебное решение;
- получить грамотное юридическое сопровождение.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы