Руководство по правовой процедуре: предупреждения судей, исправление ошибок в приговоре, использование аудиозаписи в делах и отсутствие второго подсудимого на апелляционном заседании

1. Суд не обязан предупреждать о ведении аудиозаписи, однако если запись будет использована в качестве доказательства, необходимо в установленном порядке указать на это в протоколе судебного заседания.
2. Для исправления ошибки можно подать ходатайство в суд первой инстанции с просьбой о внесении соответствующих изменений в приговор. Если сроки на подачу возражений по жалобе уже пропущены, можно попытаться обратиться к суду апелляционной инстанции с просьбой о пересмотра дела.
3. Если аудиозапись будет использована в судебном разбирательстве, ее можно приложить, а также предоставить ее расшифровку.

Относительно второго подсудимого, суд будет пытаться найти его, исходя из информации, имеющейся на момент судебного заседания. Если его не удастся найти, рассмотрение дела может произойти без его участия.

1. Суд обязан предупреждать участников судебного процесса о ведении аудиозаписи, если она будет использоваться в качестве доказательства (ст. 241 УПК РФ). При отсутствии предупреждения, запись может быть признана недопустимой.
2. Исправление ошибки может быть осуществлено различными способами, в том числе путем подачи замечаний на жалобу в апелляционный суд или ходатайством в суд первой инстанции по ст. 399 УПК РФ. Однако, при наличии пропущенных сроков по обжалованию приговора, такие возможности могут быть ограничены. Сроки и порядок осуществления права на защиту следует уточнять у адвоката.
3. Аудио-запись может быть приложена к документам, однако, она не может заменять ее официального оформления и расшифровки.
4. Если подсудимый не является на судебное заседание в апелляционном суде и не обеспечивает связь суда или других участников процесса, суд может рассмотреть его обжалование в его отсутствие. При этом, если судебное заседание переносится из-за отсутствия подсудимого без уважительных причин, он может быть объявлен в розыск.

1. Статья 241 УПК РФ;
2. Статья 399 УПК РФ;
3. Нет конкретной статьи по приложению аудио-записи или расшифровке.

Относительно второго подсудимого, если он не является в суд апелляции и суд не может его найти, суд может принять решение о рассмотрении дела без его участия. Однако, если второй подсудимый заявил желание участвовать в апелляционном процессе, суд должен предпринять разумные усилия для обеспечения его участия, например оставить ему возможность перенести заседание или подать ходатайство о переносе заседания.