Аудиозаписи и фотографии в обвинительном приговоре: вопросы юридической силы и причастности обвиняемого

На каких основаниях были использованы аудиозапись и фотографии в моем обвинительном приговоре? Было ли доказано, что я был присутствен на этих доказательствах во время проведения ОРД "проверочной закупки"? И какова юридическая сила данных доказательств в моем деле?

| Валерий, Москва
Категория: Наркотики
 

Ответы юристов (1)

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2006 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Для того чтобы доказательство имело юридическую силу необходимо, чтобы оно соответствовало требованиям, установленным законом. Если экспертами не доказано, что именно обвиняемый находился при проведении ОРД "проверочной закупки", то данное доказательство может не соответствовать вышеуказанным требованиям и не иметь юридической силы.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2006 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Для решения данного вопроса необходимо ознакомиться с полным комплектом документов дела, в том числе протоколами допроса свидетелей, материалами следствия, судебным протоколом и обвинительным приговором. Если аудиозапись и фотографии были представлены в качестве доказательств в суде, то необходимо выяснить, были ли они законно получены и подлежали ли их использованию в качестве доказательств. Если экспертными исследованиями не было доказано, что именно обвиняемый находился при проведении ОРД "проверочной закупки", то это может подвергнуть сомнению положительный исход судебного дела для обвиняемого. Однако, конечное решение в данном вопросе может быть вынесено только судом.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2006 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Статьи, применимые для решения данного вопроса, могут варьироваться в зависимости от того, какая именно категория преступления здесь рассматривается. В общем случае, в соответствии с статьей 73 УПК РФ, в качестве доказательств могут быть приняты и использованы все доказательства, полученные законным путем, то есть соблюдая процедуру, установленную законом.

Если речь идет о категории экономических преступлений, то следует обратиться к статье 86 УПК РФ, которая устанавливает, что доказательство совершения экономического преступления может быть основано только на фактах, подтвержденных документами и другими материалами, требуемыми для выяснения обстоятельств дела.

В данном случае, если экспертами не было доказано, что именно обвиняемый находился при проведении ОРД, то данные доказательства не могут являться законными и использоваться судом при вынесении обвинительного приговора. Соответствующими статьями, которые могут учитываться, являются статьи 73 и 86 УПК РФ, а также статья 17 Конституции РФ, устанавливающая презумпцию невиновности и требующая доказательств государства в подтверждение обвинения.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Консультант подскажет:

  • что делать если в страховке отказали;
  • куда обращаться, чтобы восстановить справедливость;
  • как составить жалобу на страховую компанию и т.п.

Консультант поможет получить компенсацию:

  • при нанесении физического вреда;
  • если было уничтожено имущество человека;
  • в случае унижения личности человека или его прав.

Консультант может подсказать:

  • когда решение о переводе можно оспорить;
  • грозит ли процедура увольнением;
  • может ли работодатель принудительно перевести сотрудника на 0,5 ставки.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы