Оплата краденого товара в магазине Пятерочка: законодательство и права потребителя
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 2625483
Ответы юристов (1)
Согласно статье 1 Федерального закона "О защите прав потребителей", потребителем признается физическое лицо, которое пользуется товаром (в том числе способом, соответствующим его назначению) в личных, бытовых, хозяйственных и иных целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Согласно статье 9 Закона о защите прав потребителей, потребитель не гарантирует продавцу сохранение товара, который он не купил, и не несет ответственности за сохранность товара, который продавец ему продал.
Таким образом, в случае, описанном в вопросе, продавец не имеет права требовать оплатить товар в трехкратном размере, так как это является нарушением прав потребителя. Обычную забывчивость нельзя считать мелким хищением, а если товар был случайно забыт и родственник проявил желание заплатить по регулярной стоимости, то продавец должен был обеспечить возможность осуществления оплаты по регулярной стоимости. В случае, если продавец настаивает на оплате в трехкратном размере, потребитель имеет право обратиться в суд на защиту своих прав.
Для решения данного вопроса Вам необходимо будет предъявить следующие документы:
Кассовый чек или иной документ, подтверждающий наличие товара в магазине "Пятерочка" и его стоимость;
Документ, подтверждающий, что родственник забыл оплатить товар по неосторожности;
Любые иные доказательства, которые могут помочь в защите Ваших прав и интересов.
Однако, стоит заметить, что в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации (статья 15.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в случае неуплаты товара, покупатель обязан оплатить его стоимость вдвое. Требование оплаты в трехкратном размере зафиксировано законодательством не является допустимым и может быть оспорено в суде.
Таким образом, обычную забывчивость, не является основанием для оценки поведения покупателя как мелкого хищения. Вместе с тем, действия продавца могут квалифицироваться как превышение должностных полномочий, что также может являться основанием для обращения в правоохранительные органы.
Статьи, применимые для решения вопроса:
- Статья 180 Гражданского кодекса РФ "Понятие и виды обязательств"
- Статья 302 Гражданского кодекса РФ "Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств"
- Статья 158 Уголовного кодекса РФ "Кража"
- Статья 159 Уголовного кодекса РФ "Кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору или организованной группой"
- Статья 161 Уголовного кодекса РФ "Кража, совершенная с проникновением в жилище или иное хранилище, содержащее ценности"
Для оплаты похищенного товара в трехкратном размере нет законодательной основы. По общим правилам обязательств потребитель несет ответственность за неисполнение обязательств только в пределах фактически причиненного ущерба. Оснований для квалификации забывчивости как кражи также нет, так как для составления преступления кражи необходимо наличие умысла.
Услуги юристов
Специалист поможет разобраться, если:
- соглашение было заключено с лицом, которое не отвечает за свои действия;
- сделка была заключена обманом;
- соглашение имеет «кабальный» характер.
Может понадобиться:
- если сотруднику не оплатили больничный;
- в случае частичной компенсации;
- когда сотрудник получил травму на работе;
- если затягиваются сроки компенсации.
Услуга может помочь:
- если родители сами определяют, где будет жить ребенок;
- когда решение принимает суд;
- если в деле участвуют органы опеки.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы