Обыск в квартире Иванова: нарушения уголовной процедуры, недопустимые доказательства и оправдательный приговор

Как определить цели доказывания в случае, когда обыск в моей квартире был произведен с нарушением уголовно-процессуального законодательства, протокол обыска признан недопустимым доказательством, но мне был вынесен оправдательный приговор? И что подразумевается под целью доказывания?

| Август, Москва
Категория: Уголовное право
 

Ответы юристов (1)

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 2012 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Цель доказывания в уголовном процессе заключается в установлении или опровержении обвинения в совершении преступления. В данном случае цели доказывания не были достигнуты, поскольку протокол обыска был признан судом недопустимым доказательством, а значит, наличие наркотического вещества в квартире Иванова не может быть использовано в качестве основы для обвинения его в совершении преступления. В связи с этим суд вынес оправдательный приговор в отношении Иванова, что означает, что он не считается виновным в совершении преступления, за которое его обвиняли.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 2012 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Для ответа на данный вопрос необходимо разобраться в понятии "цель доказывания". Цель доказывания - это конкретная задача, которую сторона ставит перед собой при введении определенного доказательства в деле с целью доказания своей правоты или опровержения доказательных обстоятельств, предъявленных противоположной стороной.

В данном случае целью доказывания является доказать или опровергнуть виновность Иванова в совершении преступления, а также доказать наличие или отсутствие нарушений процессуального законодательства при проведении обыска у Иванова в квартире.

После принятия решения судом об отбрасывании протокола обыска в качестве недопустимого доказательства, следует признать, что данная часть доказательств против Иванова отсутствует. Тем самым, достижение целей доказывания в этой части было невозможно.

Однако, стоит учесть, что само наличие наркотических веществ у Иванова было установлено в рамках других доказательств, исходя из которых суд мог принять решение о вине Иванова.

Таким образом, можно сказать, что для достижения целей доказывания необходимо проводить надлежащее расследование и соблюдать процессуальные правила, что позволит защитить права всех участников судебного процесса и достичь справедливого решения.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 2012 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Статьи, которые регулируют процедуру обыска и изъятия доказательств в уголовном процессе: статья 182, 183, 184, 185 УПК РФ.

Целью доказывания является установление наличия или отсутствия обстоятельств, имеющих значение для дела. В данном случае целью доказывания было установление факта нахождения наркотического вещества у Иванова в его квартире. Однако, из-за нарушения процедурных норм, протокол обыска был признан недопустимым доказательством. Следовательно, цель доказывания не была достигнута.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Консультант подскажет:

  • что делать если в страховке отказали;
  • куда обращаться, чтобы восстановить справедливость;
  • как составить жалобу на страховую компанию и т.п.

Услуга может пригодиться если:

  • взыскание несправедливое или слишком суровое;
  • нет знаний, как восстановить свои права;
  • помощь нужна срочно.

Услуга позволяет:

  • получить круглосуточную поддержку юриста;
  • урегулировать проблему в досудебном порядке;
  • помочь в составлении иска.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы