Результаты судебного разбирательства в деле Гранаткина: обыск признан недопустимым доказательством, вынесен оправдательный приговор

В данном случае, суд признал протокол обыска недопустимым доказательством, что означает, что доказательства, полученные в результате этого обыска, не могут быть использованы при разрешении вопроса о виновности Гранаткина. Суд также вынес оправдательный приговор. Цель уголовного производства в данном случае заключалась в том, чтобы найти истину в деле и разрешить вопрос о виновности Гранаткина. В данном случае, суд вынес оправдательный приговор, что означает, что суд пришел к выводу о том, что обвиняемый не виновен в совершении преступления. Следовательно, можно сказать, что цели уголовного судопроизводства в данном случае были достигнуты.

Данный вопрос требует некоторых уточнений. Если задачей уголовного судопроизводства было получение оправдательного приговора в отношении Гранаткина, то можно считать, что цели данного судопроизводства достигнуты. Однако, если основной целью уголовного судопроизводства является защита общества от преступлений, в данном случае цель не была достигнута, поскольку героин массой 110 грамм, которое было изъято у Гранаткина, является наркотическим средством, опасным для общества. В такой ситуации, при отсутствии сильных улик и доказательств, экспертное заключение психолога может помочь суду принять правильное решение в интересах общества.

Статья 86. Недопустимость доказательств в уголовном судопроизводстве; Статья 148. Основания и порядок оправдания лица, обвиняемого в совершении преступления.