Проводится новая экспертиза по делу: может ли первое заключение быть недопустимым доказательством?

Да, можно признать первое заключение специалиста недопустимым доказательством по делу. Основанием для этого могут служить положения статей 77, 78 УПК РФ, предусматривающие право сторон на ознакомление с материалами дела и участие в их исследовании, а также принцип научности и объективности проведения экспертизы в соответствии с требованиями статьи 71 УПК РФ. Следовательно, если при первой экспертизе не все материалы дела были представлены для изучения, то выводы в первом заключении не могут быть признаны надлежащими, а повторная экспертиза должна быть запрошена для получения объективного результата.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

1) Уголовное дело, в котором содержится первое и второе экспертные заключения;

2) Свидетельства о назначении обеих экспертиз и имена экспертов;

3) Законы и иные нормативно-правовые акты, регулирующие проведение экспертиз, их порядок и допустимость результатов.

В соответствии с п. 1 ст. 86 УПК РФ, экспертиза является одним из видов доказательств, имеющих доказательную силу в уголовном судопроизводстве. Также в соответствии со статьей 73 УПК РФ, суд на основании доказательств, представленных сторонами, а также собственных установлений, формулирует выводы по каждому вопросу, рассматриваемому в деле.

При этом, если в течение судебного разбирательства по уголовному делу стало ясно, что первое экспертное заключение было выдано на неполных данных, а повторная экспертиза была проведена при наличии полной информации по делу, суд может признать первое заключение эксперта недопустимым доказательством по делу.

В соответствии с п. 4 ст. 73 УПК РФ, суд проверяет заключения экспертов на основании сопоставления их с другими доказательствами и выводами, связанными с предметом доказывания. Таким образом, в случае, если суд придет к выводу о том, что первое заключение эксперта не может быть использовано в качестве доказательства на основании полного и объективного изучения материалов дела, он может признать его недопустимым в качестве доказательства по делу.

Статьи 73, 74, 83, 84 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.