МС вынес оправдательный приговор по делу о клевете с уже истекшим сроком давности: апелляционная жалоба частного обвинителя на рассмотрении

Если на момент вынесения оправдательного приговора истек срок давности уголовного преследования по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, то в соответствии с п. 2 ст. 23 УПК РФ уголовное преследование должно быть прекращено. В связи с этим, суд не может отменить оправдательный приговор и направить дело на новое рассмотрение по данному обвинению.

Для решения данного вопроса необходима следующая информация и документы:

1. Копия оправдательного приговора, вынесенного по указанному вопросе уголовному делу, и других материалов дела.

2. Копия апелляционной жалобы, поданной частным обвинителем.

3. Сведения об истечении срока давности на дату вынесения оправдательного приговора.

4. Сведения о действующей версии Уголовного кодекса РФ на момент вынесения оправдательного приговора.

5. Решение о прекращении замыслово-имущественного преступления (если имело место это прекращение).

Ответ на вопрос, может ли суд отменить оправдательный приговор и направить дело на новое рассмотрение, будет зависеть от конкретных обстоятельств дела и соответствия юридическим нормам. Однако, если на момент вынесения оправдательного приговора срок давности уголовного преследования уже истек, то суд, как правило, не может отменить оправдательный приговор и направить дело на новое рассмотрение. При этом, если же срок давности не истек, то возможно направление дела на новое рассмотрение.

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

• Статья 20 УПК РФ (принцип компетентности, в соответствии с которым дела рассматриваются судами только в случаях, установленных федеральным законом; в данном случае, компетентным для рассмотрения дела являлся МС, который уже вынес оправдательный приговор).

• Статья 24 УПК РФ (принцип пресечения злоупотребления правом; в данном случае, подсудимый, имея возможность всего за истечение срока давности, не согласен с пересмотром дела).

• Статья 410 УПК РФ (порядок рассмотрения апелляционной жалобы; в соответствии с которой, апелляционная жалоба должна быть рассмотрена судом в установленном порядке).

• Статья 20.6 УПК РФ (прекращение уголовного дела в связи с истечением срока давности; в данном случае, срок давности по делу уже истек, что является основанием для прекращения уголовного дела).

Ответ на вопрос, может ли суд отменить оправдательный приговор и направить на новое рассмотрение в данной ситуации, зависит от того, какой именно вопрос рассматривается в апелляционной жалобе частного обвинителя. Если жалоба связана с дополнительным сбором доказательств, которые еще не были представлены на первой инстанции, то суд может направить дело на новое рассмотрение. Если же суд не находит оснований для пересмотра дела, то оправдательный приговор должен быть сохранен.