Обязательный снос крытого двора и сарая на земельном участке - действия истца в случае судебного решения

Если судом вынесено решение обязать Владимира Леонидовича снести крытый двор Лит.Г площадью 36.7 кв.м, сарай лит.Г1 площадью 9.5 кв.м расположенные на земельном участке истца, то истцу необходимо действовать в соответствии с решением суда и выполнить предписанные обязанности. Если истец не сможет выполнить предписание самостоятельно, то ему необходимо нанять специализированную организацию, занимающуюся сносом и демонтажем зданий и сооружений. Истцу не рекомендуется ждать решения апелляционной жалобы для выполнения предписания суда, так как это может повлечь за собой дополнительные юридические последствия.

Для решения данного вопроса, Владимир Леонидович должен обратиться к решению суда, в котором он был обязан снести крытый двор и сарай на земельном участке истца. Если решение было вынесено только судом первой инстанции, то он может подать апелляционную жалобу. Если решение было вынесено в исковом порядке, он может подать апелляционную жалобу или обжаловать решение в вышестоящих судебных инстанциях. В любом случае, до окончательного решения суда, Владимир Леонидович не может самостоятельно снести крытый двор и сарай. Если он проиграет дело в суде, он должен будет выполнить решение суда и снести данные постройки на свой участок.

Статья 301 ГК РФ "Уничтожение имущества в связи с отсутствием права собственности", статьи 308-309 ГК РФ "Снос и изменение строений" и статья 321 ГК РФ "Право требовать возмещения убытков, причиненных правоохранительными органами, судами, органами прокуратуры в результате незаконных действий (бездействия)" могут быть применимы в данном случае.