Незаконный обыск: суд установил нарушение закона и исключил недопустимый протокол. Вопросы юридической силы вещественных доказательств и экспертных заключений

Изложенным в ходатайстве защиты, судом признан факт нарушения уголовно-процессуального закона при проведении обыска и был признан протокол обыска недопустимым доказательством. В связи с этим, вещественные доказательства, полученные в ходе обыска — гранаты и два металлических предмета, признанных экспертами огнестрельным оружием, а также заключения экспертиз, могут быть признаны недопустимыми как доказательства в деле. Однако, окончательное решение о юридической силе указанных доказательств, может быть принято только судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Для решения данного вопроса необходимо рассмотреть следующие документы:

1. Решение суда об исключении протокола обыска как недопустимого доказательства.

2. Протокол обыска, который был признан недопустимым доказательством, а также все материалы, имеющиеся в деле, относящиеся к этому обыску.

3. Заключения экспертиз, которые были проведены в отношении гранат и оружия, полученных в ходе этого обыска.

На основании вышеуказанных документов можно сделать вывод о том, что доказательства, полученные в ходе обыска, были признаны недопустимыми и не могут быть использованы для подтверждения обвинения. При этом, необходимо учесть, что каждый случай рассматривается индивидуально, в зависимости от всех обстоятельств дела и других доказательств, которые могут быть представлены в суде.

Статья 78 УПК РФ ("Недопустимость доказательств, полученных с нарушением закона"), статья 167 УПК РФ ("Исключение доказательств из доказательственной базы"), статья 164 УПК ("Вещественные доказательства и предметы доказывания"), статья 184 УПК РФ ("Принципы проведения дознания и предварительного следствия"), статья 182 УПК РФ ("Стадии и порядок дознания и предварительного следствия").